Habel Sapag sobre la guerra en Irán: "Pone en peligro la estabilidad mundial"

El presidente de la Federación de Entidades Argentino-árabes (FEARAB-Argentina), el santiagueño Habel Edén Sapag, fue terminante con Estados Unidos e Israel por la guerra desatada en Irán con consecuencias imprevisibles a nivel mundial.

"Esta situación de violencia no hace más que preocuparnos, sobresaltarnos, pone en peligro la estabilidad mundial. No debemos olvidar que la paz debe reinar antes que nada", dijo el titular que reúne a las instituciones de la colectividad árabe en Argentina.

El también presidente de la Sociedad Sirio Libanesa de Santiago, en su entrevista con EL LIBERAL, subrayó: "Nuestra institución (por FEARABA) fomenta la cultura, la paz, la solidaridad, entonces lejos estamos de pretender otra cosa".

- ¿Cuál es la postura tiene FEARAB-Argentina ante el conflicto en Medio Oriente?

"Todo el mundo sabe que FEARAB es la federación de entidades árabes argentinas cuyo propósito es aglutinar a todos los países árabes de Medio Oriente, específicamente la zona del árabe levantino. Creemos que esta es una situación muy incómoda para el mundo árabe, esta es una situación de violencia que no le deseamos a la humanidad. Irán no es un país árabe. Irán es un país de cultura persa, de la antigua Macedonia. Irán está enquistado en el medio del mundo árabe, en donde se habla el idioma farsi". 

-¿Cuál es la comunión de Irán con el mundo árabe'

"Y si podemos hablar de una comunión con el mundo árabe estaríamos hablando del islam, pero también sobre eso, específicamente la creencia religiosa, también sobre eso debemos aclarar que dentro de sus vertientes del islam están los sunitas, los alauitas, los chiítas. Irán específicamente es chiíta, una de las ramas más extremista de la religión del islam, mientras que alawistas están desparramados por todo el resto del Medio Oriente. Esta situación de violencia no hace más que preocuparnos, sobresaltarnos, poner en peligro la estabilidad mundial, no debemos olvidar que la paz debe reinar, antes que nada, nuestra institución fomenta la cultura, la paz, la solidaridad, entonces lejos estamos de pretender otra cosa".

-Los daños colaterales son innumerables en estos ataques.

"Lo que sí llama la atención, como siempre, es la posición de estos países religiosos, imperialistas, son Israel y Estados Unidos, que no tienen reparo en la humanidad, no podemos entender que sí tuvieron la precisión, la tecnología, la logística y la inteligencia para poder descabezar, según ellos, el régimen iraní en la Ayatollah Khamenei, no entendemos por qué es necesario el bombardeo a mansalva, donde se producen daños colaterales inimaginables. El Líbano está sufriendo un asedio que está prácticamente poniendo al límite a la humanidad en el Líbano. Hay desplazamiento general, la gente está huyendo por Dania y lo que puede en Europa. Realmente esto es más de lo mismo, como siempre lo expresamos. Entonces no encontramos sentido de todo lo que está viviendo el Medio Oriente".

- ¿Hay esperanzas de que esto llegue a su fin y no sea una guerra larga?

"Esperemos que haya una pronta solución sobre esto. También debemos agregar a todo esto que estamos hablando, que son las vidas humanas, el problema económico mundial que va a generar esto como consecuencia. Se está bloqueando el paso de Ormuz, que es el paso del Golfo Pérsico al Índico, donde se transporta gran cantidad de petróleo y de gas. Esto puede crear una incertidumbre en los mercados. O sea, estamos ante una consecuencia generalizada y desgraciadamente no sabemos en qué va a terminar esto".  

-Rafael Makhoul, sacerdote santiagueño ortodoxo, en diálogo con EL LIBERAL, dijo que los intereses reales de Israel es apropiarse del sur del Líbano. 

"Compartimos completamente, pero no solamente eso, yo creo que va mucho más allá. Tienden a instalarse en la región definitivamente y que desaparezca el Líbano, desaparezca Siria. ¿Y para qué vamos a hablar de Palestina? Lo que está sufriendo el pueblo palestino no tiene nombre. Y parece que eso va a ser de nunca acabar".

- ¿Qué lleva a estas dos naciones, Estados Unidos e Israel, a hacer lo que están haciendo? 

"Directamente los recursos. Los recursos. No se hace otra lectura".

"Yo no he visto que vaya el sheriff del mundo, como yo lo llamo a Estados Unidos, a querer instalar la paz o a ordenar las cosas en un país que no tiene recursos. Ahí lo tenemos a Maduro en Venezuela. Podemos estar o no de acuerdo con la política que implementa ese régimen, pero no la violación del derecho internacional, como fue invadir el país y sacarlo su líder. Eso no vamos a acompañar nunca. Entonces, desgraciadamente, se ve que aquí lo que oprima son los intereses que desgraciadamente nadie le pone coto. Y esta potencia mundial que es Estados Unidos no tiene fin, parece".

El santiagueño no le tiene fe al Secretario General de Naciones Unidas 

-El Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Gutiérrez, ha instado a todas las partes a respetar el derecho internacional. En un contexto como el que se vive, ¿se puede dar? ¿o se debe dar? 

"Desde un deseo debería ser, pero desde la realidad, la práctica, no creo que se puede dar. Porque desgraciadamente las Naciones Unidas es la institución más antidemocrática que tenemos en el concierto internacional, teniendo en cuenta con la existencia misma del Consejo de Seguridad. No sé de qué democracia estamos hablando y de qué imparcialidad estamos hablando. Lo más indignante que puede haber en esa organización es el derecho de veto". 

- El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha dicho que en este contexto de guerra se corre peligro de que toda la región quede envuelta en llamas y llamó a la diplomacia a que actúe rápidamente.

"Compartimos totalmente eso, estamos a favor de la paz. Y no debemos olvidarnos, que la geopolítica internacional es muy dinámica. Hoy somos aliados, mañana somos enemigos, de acuerdo a los intereses. Entonces la postura de Turquía habría que tomar con confianza, pero bienvenida sea". 

ATENTADO Recordó el atentado en contra de la mutual judía AMIA, en Buenos Aires

Sapag contra Milei: "Es lamentable la posición del gobierno nacional"

También, el presidente de FEARAB recordó lo que sucedió en Irak durante el gobierno de Sadam Husseim y el argumento esgrimido para invadirla.

Edén Sapag fue categórico con el gobierno de Javier Milei que apoyo ferviente e incondicionalmente a Estados Unidos e Israel y está a favor de la guerra que estos dos países emprendieron en contra de Irán.

"Es lamentable la posición del gobierno nacional. Parece que el Presidente se olvidó de lo que pasó en la década del 90 con la voladura de la AMIA. Desgraciadamente, no se reflexiona sobre esa situación y no creo que esta sea la postura más indicada para nuestro país la alineación con Estados Unidos e Israel", enfatizó el dirigente. 

Uranio, armas nucleares

Además, cuestionó el argumento esgrimido para atacar a Irán. "Relacionado con la excusa del desarrollo de armas nucleares en Irán, no hay que olvidarse la experiencia vivida con Irak en el gobierno de Sadam Husseim donde luego de producir un exterminio muy importante en el país se dieron los resultados de los observatorios mundiales donde no se encontraron ningún tipo de armas nucleares", precisó.

"Otra pregunta concreta y recurrente, si realmente Irán estaría desarrollando uranio con sus armas nucleares, yo no creo que fuera atacado concretamente, yo creo que sería atacado concretamente. Pero bueno, eso es lo que estamos viviendo y eso realmente es muy doloroso desde el punto de vista humanitario", señaló Sapag a EL LIBERAL.