No hubo pruebas para endilgarle la responsabilidad sobre el hecho que se investigó. Estuvo casi dos años detenido, indicó su defensa.
Un tribunal absolvió a un joven acusado de abuso sexual agravado y recuperó la libertad Un tribunal absolvió a un joven acusado de abuso sexual agravado y recuperó la libertad
La Cámara de Juicio Oral N°2 de resolvió absolver a Carlos Antonio Soria, de 22 años, quien se encontraba imputado por un presunto caso de abuso sexual agravado de una menor de edad. El joven ya recuperó la libertad.
La decisión del alto cuerpo se produjo tras un proceso judicial que se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de febrero en la sede de la Cámara de Juicio Oral, culminando con la sentencia dictada en audiencia el 11 de marzo de 2026.
También te puede interesar:
Soria había permanecido detenido desde el 30 de septiembre de 2024 en la localidad de Herrera, departamento Avellaneda, tras una investigación iniciada a raíz de un comparendo presentado por una madre residente en la localidad de San Antonio de Copo.
Según consta en los registros judiciales, la madre denunció que en los días que supuestamente se produjeron los presuntos hechos, su hija se había ausentado de su hogar, situación que se había repetido en ocasiones anteriores. La menor fue restituida a su familia tras las diligencias correspondientes, y durante una de las pre-entrevistas realizadas por profesionales del Ministerio Público Fiscal, habría relatado de manera manuscrita referencias a supuestos malos tratos y abuso por parte de un hermano mayor, sin manifestar directamente los hechos de manera verbal.
A partir de esa denuncia y el antecedente escrito, la Justicia inició de oficio la investigación y, mediante la formulación de denuncia por parte de la defensora de menores, la fiscalía a cargo de la Dra. Florencia Garzón solicitó al juez de control y garantías la orden de allanamiento y detención de Soria.
La medida se concretó el 30 de septiembre de 2024, momento desde el cual el joven permaneció privado de libertad hasta el juicio oral. Durante el desarrollo del proceso, declararon múltiples testigos y profesionales, en su mayoría pertenecientes al Ministerio Público Fiscal.
La defensa de Soria, a cargo del Dr. Fabián Eduardo Nieto, sostuvo que los hechos imputados no superaban la duda razonable y que, por ende, no existía prueba concluyente que lo vinculara penalmente con el delito de abuso sexual agravado. "Los testimonios recabados no lograron establecer la certeza necesaria sobre la culpabilidad del acusado", expresó Nieto.
