Conocido como "Kevin Kease" está detenido por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil. La causa es llevada adelante por la fiscal Érika Leguizamón.
De referente under a acusado por pornografía infantil: el pasado del creador de "Humor Flashagueño" De referente under a acusado por pornografía infantil: el pasado del creador de "Humor Flashagueño"
En el marco de una investigación impulsada por el programa "Silencio Cero por las Infancias", fue detenido un comerciante del barrio Primera Junta, acusado de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil.
Durante el procedimiento —publicado en exclusiva por EL LIBERAL— además, se constató que en su domicilio poseía plantas de marihuana sin contar con la autorización correspondiente del REPROCANN.
También te puede interesar:
La causa es llevada adelante por la fiscal Érika Leguizamón, coordinadora de la Unidad de Delitos Contra la Integridad Sexual, quien solicitó la detención del acusado, identificado como Santillán, conocido en ciertos círculos como "Kevin Kease".
Más allá del hecho policial, el caso adquiere una dimensión particular al analizar el perfil del imputado. En el ámbito under del arte santiagueño, Santillán había logrado cierto reconocimiento años atrás como creador de "Humor Flashagueño", una serie de videos animados que comenzaron a circular en 2012 y que retrataban, en clave humorística, situaciones y personajes barriales.
En ese período, también formó parte de un pequeño grupo vinculado a Radio Energy 93.9 FM de Santiago del Estero, con sede en el barrio Belgrano, donde participaba en programas como American Woman y Beat and Beat, espacios dedicados a la música techno, alternativa y clásica. Allí, sus producciones solían aparecer como referencias dentro de una escena cultural emergente, marcada por la autogestión y la experimentación.
Ese universo under, muchas veces construido desde la marginalidad de los grandes circuitos culturales, suele generar figuras que encuentran en internet, visibilidad sin filtros ni mediaciones. En ese contexto, los contenidos se desarrollan con códigos propios, donde el humor irreverente, absurdo y provocador funciona como herramientas expresivas.
Sin embargo, con el paso del tiempo, algunos de esos materiales pueden adquirir nuevas lecturas. En uno de los videos publicados el 21 de octubre de 2012, titulado "A quién no…", el acusado utilizaba personajes sin identidad definida —como el "nuevo amigo" y el "compañero pícaro"— en diálogos cargados de humor disruptivo. En una de esas escenas, se escucha una frase que hoy resulta inquietante: "Presidente de pornografía infantil".
Catorce años después, esa expresión reaparece bajo otra luz, en el marco de una investigación judicial que lo tiene como principal acusado por delitos vinculados justamente a la pornografía infantil.
El caso no solo interpela a la Justicia, sino también a ciertos espacios culturales donde lo provocador y lo transgresor circulan sin mayores límites, dejando abierta una reflexión incómoda: hasta qué punto algunos discursos, naturalizados en clave de humor, pueden anticipar o reflejar aspectos más profundos de quienes los producen.
Mientras avanza la causa, el perfil del acusado expone esa tensión entre una identidad pública construida en el ámbito creativo y una investigación que hoy lo ubica en el centro de un delito de extrema gravedad.
