Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Economía

"Mero efecto estadístico": Desde la UCA, niegan que Javier Milei haya bajado la pobreza

Desde el Observatorio de la Deuda Social de la UCA salieron a desmentir la caída de la pobreza.

01/04/2026 16:32 Economía
Escuchar:

"Mero efecto estadístico": Desde la UCA, niegan que Javier Milei haya bajado la pobreza "Mero efecto estadístico": Desde la UCA, niegan que Javier Milei haya bajado la pobreza

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE EL LIBERAL Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

El gobierno de Javier Milei salió a festejar, a pesar de las advertencias de todos los especialistas, la baja de la pobreza que informó el martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Según el último relevamiento, la pobreza en el segundo semestre de 2025 afectó al 28,2% de los argentinos mientras que la indigencia se ubicó en el 6,3%. Se trata de una baja con respecto a los datos del primer semestre del año pasado, cuando la pobreza relevada por el Indec había sido del 31,6% y la indigencia del 6,9%. De esta manera en el segundo semestre de 2025 más de 8,5 millones de personas eran pobres en Argentina, mientras que el número de indigentes llegaba a 6,6 millones.

También te puede interesar:

Sin embargo, y mientras en la Casa Rosada sobreactuaban los resultados del informe del Indec, desde distintos sectores salieron a advertirle a Milei que la situación lejos está de ser para festejar.

Uno de ellos fue Alejo Giannecchini, investigador del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), quien este miércoles advirtió que "ni de cerca la situación es tan buena como lo muestran las cifras oficiales, ni como lo expresa el Presidente".

Así lo advirtió en diálogo con Gelatina, y explicó que "la mitad de la caída de la pobreza es un mero efecto estadístico y no una mejora real".

"La pobreza, en una visión más realista, estaría en los mejores momentos de Alberto Fernández o a niveles de finales del gobierno de (Mauricio) Macri, pero no se compara con 2017", detalló y recordó que "las canastas que se usan para medir los consumos de los hogares son de 2004".

Precisamente esto es algo en lo que Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, avanzaron para disfrazar el avance de la inflación y su impacto en los ingresos de los trabajadores y en el índice de la pobreza. El gobierno libertario impidió que este año el Indec comenzara a medir la evolución de los precios en base una canasta de consumos acorde a los tiempos que corren y sigue utilizando una que tiene más de 20 años y no es representativa de los consumos de los argentinos.

En ese sentido, Giannecchini advirtió que "el no haber actualizado la forma de medición genera un par de puntos extras de baja de la pobreza".

Y señaló que "los últimos datos confirman que continúa la caída en términos semestrales de la pobreza".

"La situación no está tan bien como lo muestra la situación monetaria. Cuando pasamos al empleo, vemos una situación deteriorada. En cuanto a los ingresos laborales, vemos que solo aumentó 2% en términos reales con respecto a la gestión de Alberto Fernández", siguió y destacó que "el dato de los no registrados se mide con la Encuesta Permanente de Hogares. Como cualquier encuesta de este tipo, depende de la respuesta de la persona. A finales de 2023, el Indec introduce cambios que nos enteramos más de un año después, que pueden tener impacto en cómo se mide la captación y que venía empeorando. Desde 2024 cambia y se empieza a registrar más, lo que hace que caiga más la pobreza sin que esté mejorando la situación del hogar".

A pesar de ello, señaló que "hay menos pobres que en el último semestre del gobierno de Alberto Fernández".

Lo que debes saber
Lo más leído hoy