Revelan los alcances de una campaña rusa en el país para desprestigiar a Javier Milei, que comenzó en abril de 2024 y se extendió al menos durante seis meses.
Según una investigación, Rusia financió una campaña para desprestigiar la gestión de Milei Según una investigación, Rusia financió una campaña para desprestigiar la gestión de Milei
Este viernes se dio a conocer una "investigación (que) estuvo a cargo de los periodistas Santiago O'Donnell, Diana Cariboni y Sofía Álvarez Jurado", en la que se asegura que "un grupo de tareas ruso identificado como 'La Compañía' llevó adelante una campaña masiva de desinformación, que tuvo al gobierno de Javier Milei como uno de sus blancos: pagó más de 250 notas que se publicaron en medios argentinos para desprestigiar al libertario".
Se afirma que la investigación "realizada por un consorcio internacional de periodistas", surgió de una "filtración de un informe de inteligencia ruso que reveló la operatoria. En ese documento, que fue analizado en Argentina por el sitio Filtraleaks, aparecen pagos por al menos 283 mil dólares por más de 250 notas y artículos de opinión que se publicaron en 23 medios digitales" (ver aparte).
También te puede interesar:
"La campaña tuvo como objetivo desacreditar al gobierno de Milei en el momento (cuando) Argentina se volcaba a apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia. También incluyó otras acciones más tradicionales como pasacalles y pintadas en contra del apoyo oficial a la resistencia ucraniana", según un extenso artículo de Clarín.
Allí revelan: "Incluso pagaron a la hinchada de Huracán para que colgara un trapo en un partido de Copa Argentina, donde la bandera de Ucrania aparecía tachada junto al mensaje 'Sí al fútbol, no a la guerra'".
Entre otras publicaciones, "aparecen noticias sobre falsas compras de collares Cartier para los perros de Milei".
También "columnas hechas por autores inexistentes, creados con Inteligencia Artificial", como el caso de un tal Manuel Godsin, bajo cuya firma se publica en Diario Con Vos un artículo titulado "Universidades se manifiestan contra los recortes presupuestarios de Milei".
Sin embargo, según el portal Africa Confidencial, ese perfil se dedica a difundir información prorrusa en la región, trabaja en el inexistente Centro de Estudios Políticos y Estratégicos.
Otros autores fantasmas identificados en esta investigación son Gabriel di Taranto, Juan Carlos López y Marcelo Lopreiatto.
"Según pudo verificar Clarín, las distintas notas que aparecen apuntan a esmerilar el gobierno de Milei más que a defender en algún punto el accionar ruso o atacar a Ucrania", publicó el medio porteño.
SIDE
La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) confirmó la existencia de dicha campaña en un comunicado publicado en sus redes sociales. Allí indicaron que se había dado aviso del tema a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal en octubre de 2025, agrega Clarín.
"Su propósito era difundir información falsa e influir en la opinión pública argentina en beneficio de intereses geopolíticos extranjeros. La estructura contaba con antecedentes vinculados a operaciones de injerencia internacional y buscaba consolidar redes de influencia dentro del territorio nacional", sostuvieron desde la SIDE.
Milei
El presidente Javier Milei sostuvo este viernes que el "espionaje que ha trascendido es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia", en referencia a una campaña rusa en medios argentinos para desprestigiar a su gestión.
"Los "periodistas" y "medios" vinculados a esto son sólo la PUNTA DEL ICEBERG de algo mucho más grande. Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los actores directos e indirectos que participaron de esta red de espionaje ilegal", escribió en X.
Milei se refirió de esa forma a una investigación que se conoció este viernes, basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio que incluye al medio inglés openDemocracy.
La misma sostiene que una red rusa denominada "La Compañía" buscó influir en medios de Argentina para desacreditar al gobierno de La Libertad Avanza.
El contenido consistía principalmente en malas noticias y comentarios críticos sobre la situación económica de Argentina, el costo social y humano de las medidas de austeridad fiscal que promovió la gestión Milei y el aumento de las tensiones diplomáticas con gobiernos de la región.
El Gobierno informó en 2025 que había detectado una presunta red de agentes rusos y FOPEA (Foro de Periodismo Argentino) reportó los mecanismos de la desinformación rusa en nuestro país.
El origen de la investigación
El documento de inteligencia fue compartido por el medio africano The Continent a un consorcio de medios de investigación que incluye a openDemocracy (Gran Bretaña), Dossier Center e iStories (Rusia), All Eyes on Wagner y Forbidden Stories (Francia) y Filtraleaks (Argentina). Son 1431 páginas donde se detalla el trabajo de La Compañía en África y América Latina.
Entre los medios alcanzados por la influencia de la compañía, el que más notas publicó fue Diario Con Vos (37), seguido por El Destape (27), Diario Registrado (26) y Realpolitik (20). También tuvieron una presencia significativa Dos Bases (19), C5N (17), Big Bang News (16), Política Argentina (12), En Orsai (11), A24 (10) y La Patriada Web (9). Con menor cantidad de artículos aparecen Ámbito (8), Tiempo Argentino (6), Grito del Sur (6) y El Ciudadano Web (6), además de Sección Ciudad (5), Infocielo (3), Infobae (2), El Cronista (2) y Agenda Urbana (2). Finalmente, con solo una nota publicada se encuentran Data Clave, Ciudadano Agro y Contraste MDP.
También aparecen nombrados en los documentos no menos de cincuenta cuentas de influencers de Instagram, X y Youtube. Según figura en el informe, los valores que pagaban por nota eran de entre 350 y 2500 dólares.
