La Autonomía provincial y la Libertad como valor: 27 de abril de 2026

Hoy más que nunca la valoración de la Libertad y de la Autonomía,esta última como un estadio jurisdiccional de la primera, se realiza en un escenario global y con múltiples campos de disputa. Esta realidad de guerras, alianzas y posicionamientos estratégicos tiene muchos puntos en común con los desafíos que enfrentaron nuestros patriotas antepasados en las primeras décadas del siglo XIX.

Esta coyuntura que estamos atravesando nos presenta dilemas morales a todos los individuos que al mismo tiempo asumimos pertenencias locales, vinculadas a nuestros lugares de nacimiento y vecindad, y por otro lado adherimos a estilos de vida, consumos culturales, debates viralizados en las redes sociales que constituyen una especie de ciudadanía global en competencia con la primera.

Detrás de esta dualidad, fuertemente alentada desde las usinas culturales de grandes bloques internacionales, se pretende que la única posición a tomar en algunos temas es la de una alineación con el bien o con el mal. No podemos naturalizar que nuestra comunidad municipal, provincial o nacional solo pueda optar por el bien o por el mal.

No puede ser bueno para nosotros, como parte de esta provincia o de esta nación que debamos adherir incondicionalmente y en calidad de amigos personales a las decisiones de un par de presidentes que están llevando al mundo a una escalada bélica con riesgo de terminar en un apocalipsis nuclear.

Estos posicionamientos no están respetando el principio de representación de nuestros intereses. No están respetando el sistema democrático y republicano que elegimos desde nuestra independencia y organización republicana y federal, así como lo hicieron muchas naciones en el siglo XIX.

Por este presente de posiciones confusas, es importante hoy más que nunca que nos detengamos a reflexionar sobre los actos, la determinación y la madurez de nuestros antepasados. De los que condujeron ejércitos e instituciones, y de los que lucharon, financiaron y confiaron en el proyecto de provincia autónoma.

Y en honor a esos hombres y mujeres que construyeron la Autonomía en 1820 les propongo un repaso por algunos de los hechos más significativos de la economía, la guerra y la política de esos años decisivos.

Solo recordarles que nuestra patria se identificaba con el apelativo colectivo de las Provincias Unidas del Rio de la Plata desde 1810 y bajo gobiernos de escaza legitimidad por su mayor o menor grado de reconocimiento. Primera Junta, Junta Grande, Triunviratos y luego el Directorios Supremos son algunos de ellos. Las jurisdicciones provinciales en esos años eran la continuidad de gobernaciones e intendencias virreinalesque, al igual que en Buenos Aires, habían asumido por ausencia del rey español, el autogobierno a través de sus Cabildos.

En 1814, estas jurisdicciones y las instituciones de gobierno de Las Provincias Unidas del Rio de la Plata entran en conflicto y se encaminan al Congreso de Tucumán. En ese 1814, el Director Supremo Gervasio Posadas, de manera inconsulta e ilegítima, dispondrá la reorganización de la Intendencia de Salta en dos provincias, pretendiendo así, dejar los actuales territorios santiagueños bajo el mando del cabildo tucumano.

Claro que esto tuvo el rechazo de los grupos económicos, militares, políticos y sociales de los pueblos santiagueños. De esos numerosos reclamos se destacan los del militar y comerciante Juan Francisco Borges con levantamientos armados y su fusilamiento entre los años 1815 y 1816, y el del productor ganadero, estratega militar y político, Juan Felipe Ibarra, Comandante de Abipones y jefe de las fuerzas que derrotaron a los tucumanos de Juan Echauri en la batalla de Santo Domingo.

Ese enfrentamiento armado será vital para la siguiente etapa de consulta a los pueblos santiagueños que enviaron sus representantes. Estos conformaron la Asamblea constituyente que semanas después se reunió en Santiago capital para decidir sobre la autonomía y los siguientes pasos.

Y lo que esos diputados de Tuama, Soconcho, Salavina, Sumampa, Salado, Guañagasta y Santiago del Esteroasumieron el 27 de abril de 1820, de alguna manera fue la convalidación de un acto de madurez y autodeterminación. De representación de la voluntad de los pueblos.

Dos siglos después, asistimos a una renovamos de esos principios y valores con un relanzamiento autonómico. En el Congreso de la Naciónnuestros dirigentesestán representando y defendiendo dentro del sistema democrático lo que las comunidades necesitan para desarrollarse. Las vías de comunicación y transporte, el acceso a la energía, la gestión de la salud, la protección de las actividades productivas, la expresión de la cultura entre otras líneas de gestión de largo aliento. En los hechos se evidencia que hay un proyecto propio y hay un plan para lograrlo, como en 1820, Santiago del Estero, sus instituciones, sus círculos empresarios, sus fuerzas políticas están listas para integrar un país federal y una región latinoamericana desde una posición madura que busca construir con identidad propia.