La decisión responde a una orden de la Cámara Federal
Caso Andis: El juez Lijo ordena peritar los audios de Diego Spagnuolo Caso Andis: El juez Lijo ordena peritar los audios de Diego Spagnuolo
El juez federal Ariel Lijo dio un giro determinante en la causa contra Diego Spagnuolo, extitular de la Andis, al ordenar el peritaje de los audios que desataron el escándalo de presunta corrupción. Esta decisión marca un cambio de rumbo en el expediente, ya que, hasta ahora, dichas grabaciones no habían sido incorporadas formalmente como prueba.
A diferencia del criterio que había adoptado su predecesor subrogante en el Juzgado Federal N°11, Sebastián Casanello, Lijo le solicitó a la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional la elaboración de un estudio pericial para corroborar el origen y la veracidad de los audios adjudicados a Spagnuolo, informó el sitio Todo Noticias.
También te puede interesar:
De acuerdo al pedido al que accedió TN, Lijo pidió "arbitrar los medios necesarios para establecer si los audios fueron objeto de algún tipo de adulteración y/o edición por medio de inteligencia artificial o cualquier otro método similar".
La decisión responde a un dictamen anterior de la Cámara Federal porteña -integrada por los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah- que el pasado 4 de diciembre le había ordenado a Casanello analizar los audios.
Por qué los audios de Spagnuolo no se habían analizado hasta ahora
Sin embargo, eso nunca sucedió. Con el argumento de que las grabaciones ya formaban parte de un expediente a cargo del fiscal Carlos Stornelli y el juez Julián Ercolini por supuesto espionaje ilegal contra Spagnuolo y Karina Milei, el magistrado alegó no poder avanzar con el pedido.
Más allá de esa justificación, que no satisfizo a la Cámara Federal, la postura de Casanello responde a que tanto él como el fiscal federal Franco Picardi, quien tiene delegada la investigación, buscaron desde un principio evitar usar como pruebas los audios de Spagnuolo.
El motivo era que, si eventualmente se descubriera que son falsos, adulterados o clandestinos, estos no impugnen el total de la investigación bajo la doctrina del "fruto del árbol envenenado". Con ese mismo planteo, las defensas de Spagnuolo y la droguería Suizo Argentina reclamaron en varias oportunidades la nulidad de la causa.
Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal sostiene que la causa cuenta con pruebas independientes e incluso anteriores a las grabaciones, que no aparecen mencionadas ni una sola vez en las 307 páginas en las que se desarrollan los procesamientos de los primeros 19 acusados.
Esa estrategia acaba de cambiar con la decisión de Lijo, quien se hizo cargo de la causa en febrero luego de que Casanello decidiera no prorrogar su subrogación del Juzgado Federal 11.
En ese sentido, la defensa del extitular de Andis que lideran Mauricio D'Alessandro y Pablo Parera presentaron el año pasado un informe técnico de parte que detectó un 65% de probabilidades de que la voz de Spagnuolo haya sido modificada con inteligencia artificial.
