La Cámara de Apelaciones rechazó los recursos de las defensas y dejó firmes las penas por la maniobra que perjudicó a la administración pública. El caso también involucra a ex jueces y un ex empleado judicial.
Causa cautelares: ratifican condena a Pericás y deberá cumplir 4 años y medio Causa cautelares: ratifican condena a Pericás y deberá cumplir 4 años y medio
La Cámara de Apelaciones y de Control en lo Penal resolvió rechazar los recursos presentados por las defensas y confirmó la sentencia dictada en la causa por defraudación calificada contra la administración pública, que tiene como principal condenado a Luis Manuel Pericás.
De esta manera, el Tribunal de Alzada dejó firmes las penas impuestas en primera instancia, entre ellas la condena a cuatro años y seis meses de prisión para Pericás, así como las sanciones para el resto de los imputados, de acuerdo a su grado de participación en las maniobras investigadas.
También te puede interesar:
El fallo ratifica lo dispuesto oportunamente por el Tribunal de Juicio Oral, que consideró acreditada la existencia de maniobras fraudulentas vinculadas al uso irregular de medidas cautelares, que derivaron en un perjuicio económico a la administración pública. En esa instancia también se habían rechazado los planteos de prescripción y se establecieron penas de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
La causa tiene antecedentes en el juicio realizado en 2021, en el que además de Pericás fueron condenados los ex jueces Lucrecia Martínez Llanos, Miguel Moreno y Ramón Tarchini Saavedra, todos con penas de cuatro años y seis meses de prisión, junto a un ex empleado judicial que recibió una pena menor.
En la investigación intervino el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Álvaro Cantos, integrante de la Unidad de Violencia Institucional, quien sostuvo la acusación durante las distintas etapas del proceso.
Con esta resolución, la Cámara ratificó en todos sus términos el fallo condenatorio y dejó prácticamente firme el proceso en la instancia ordinaria, en una causa emblemática vinculada al uso irregular de cautelares y el perjuicio al Estado.
En la investigación intervino el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Álvaro Cantos, integrante de la Unidad de Violencia Institucional, quien sostuvo la acusación a lo largo de las distintas etapas judiciales.
