CAME rechazó cambios tributarios del FMI y pide  "nuevo consenso fiscal"

La CAME que preside Ricardo Diab, rechazó la reforma tributaria del FMI, calificándola de "regresiva" y propuso un "nuevo consenso fiscal" entre los distintos niveles de gobierno.

Al analizar la reforma tributaria pedida al gobierno de Javier Milei por el organismo internacional, que incluye ampliar la base del Impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría, extender el IVA a bienes exentos y elevar las categorías del Monotributo, la entidad gremial-empresaria cuestionó que "recae principalmente sobre los asalariados y el consumo doméstico".

En esa línea, consideró que "son reformas regresivas que reducen el poder adquisitivo de los trabajadores y encarecen la formalidad para los sectores de menores ingresos, sin tocar ninguno de los impuestos distorsivos estructurales que verdaderamente frenan la inversión, la producción y el empleo formal en la Argentina".

Para CAME, el FMI ignora en su diagnóstico el nivel de tributación subnacional, señalando que "es donde reside el nudo fiscal más dañino para la actividad económica: el impuesto sobre los ingresos brutos y las tasas retributivas de servicios municipales".

El comunicado, remarcó que el Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) y las diversas tasas municipales representan entre el 2% y el 6% de las ventas brutas de una empresa, independientemente de si esta tiene rentabilidad o no. Sobre este punto, la institución planteó que el IIBB funciona como un "impuesto en cascada" que se acumula en cada etapa de la cadena productiva. Además, alertó sobre la generación de "saldos a favor" debido a regímenes de retención y percepción que superan lo que el contribuyente efectivamente debe pagar.

Al respecto, explicó que "las empresas pagan más de lo que deben en cada operación, acumulan un saldo a favor en su cuenta tributaria provincial y, en teoría, deberían recuperar ese excedente ya sea por compensación con obligaciones futuras o por devolución directa del fisco provincial", pero en la práctica eso no sucede.

En ese sentido, desde CAME sostuvieron que "la compensación es insuficiente porque los saldos nuevos que genera el régimen superan mes a mes lo que el contribuyente puede absorber en su liquidación mensual".

Asimismo, señalaron que estos excedentes, que el Estado demora entre 12 y 36 meses en devolver, pierden entre el 60% y el 80% de su valor real por efecto de la inflación, funcionando en la práctica como un "préstamo forzoso sin remuneración" al fisco.

Frente a este escenario, CAME insta al Gobierno nacional, a las provincias y a los municipios a convocar de forma urgente a un Nuevo Consenso Fiscal.