Provocadora y desafiante declaración del Gobierno británico por la polémica bandera

El partido entre la Argentina e Inglaterra por las semifinales del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá, no solamente contó con una definición dramática y apasionante para el equipo de Lionel Scaloni sino que también hubo un acontecimiento que generó muchísima repercusión en el ámbito diplomático donde una bandera con la leyenda "Las Malvinas son Argentinas" fue la gran protagonista en los festejos por la clasificación a la final del próximo domingo.

La situación se dio cuando los jugadores de la "Scaloneta", aprovechando los momentos de alegría y de mucha emoción por el pasaje a la final, se mostraron en el campo de juego portando la bandera que hacía alusión a las islas del archipiélago y que luego trajo polémica por su connotación política.

Tras ese episodio, el Gobierno británico no tardó en responder y en declaraciones de la portavoz del primer ministro Keir Starmer lanzó una frase con tono tan desafiante como repudiable: "Puede que el Mundial no sea nuestro, pero las Islas Malvinas sin duda lo son".

Fue una declaración que combina la derrota deportiva con la disputa territorial en una sola oración y que dice tanto sobre el resultado del partido como sobre la herida que la bandera abrió en el Reino Unido.

La portavoz de Starmer fue más allá de la queja futbolística. Reafirmó la posición histórica del Reino Unido sobre las islas: "La autodeterminación corresponde a los habitantes de las islas" y el compromiso del Gobierno "nunca flaqueará."

El ministro de Ciencia Peter Kyle también salió a hablar con la BBC y fue directo: "Fue totalmente inapropiado. La política debe mantenerse al margen del fútbol. Espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva."

El pedido de investigación al máximo organismo del fútbol mundial ya fue formalizado por las autoridades británicas.

La bandera había ingresado al estadio entre los hinchas, pese a las restricciones de la FIFA y las autoridades de seguridad de Estados Unidos.

Durante la celebración con la tribuna argentina, llegó a manos de los jugadores. Martínez y Lo Celso la sostuvieron mientras el plantel saltaba y cantaba junto a la hinchada. Una segunda bandera celeste y blanca con la misma leyenda y un dibujo de las islas también apareció en las tribunas.

El reglamento de la FIFA prohíbe mensajes políticos durante sus competencias, por lo que la AFA podría quedar bajo análisis disciplinario. Las sanciones posibles van desde una advertencia hasta multas económicas.

El organismo analiza las circunstancias antes de determinar si corresponde adoptar alguna medida en el marco de su Código Disciplinario.

Por el momento, no existe sanción alguna contra la delegación argentina. Así, mientras el seleccionado de Lionel Scaloni se prepara para disputar una nueva final del mundo, el homenaje a Malvinas se convirtió en una de las imágenes más significativas de la semifinal y reforzó, para gran parte de la sociedad argentina, un reclamo histórico que trasciende generaciones.

Una suspensión deportiva se considera poco probable. El antecedente más directo es el de los suizos Xhaka y Shaqiri en Rusia 2018, sancionados económicamente por un gesto político durante un festejo.

Por otro lado, ayer, y por medio de un comunicado formal, el Gobierno de las Islas Malvinas se expresó en torno al gesto que involucró a futbolistas de la "Albiceleste" y resaltó que las citadas tierras de ultramar "no deben ser utilizadas como herramienta política".

Según indica el escrito, se mostró "decepcionado" por el caso y amplió su postura al calificar al partido en el Mercedes-Benz Stadium como uno "que de ninguna manera involucraba a las Islas Malvinas", siendo "insensible para muchas personas de las Malvinas" el accionar de los jugadores.

"Esperamos que la FIFA cumpla su promesa de mantener la política fuera del deporte y sancione cualquier conducta de esta naturaleza de acuerdo con sus propias normas", remarcaron los kelpers.