La Justicia y sus Jueces

La justicia es un tema que me ha apasionado siempre en el derecho , y hace mas de dos décadas que proclamo por una justicia deportiva, y haber tenido la suerte de pasar por un juzgado durante 8 años como juez , y aprender mucho, como de cursos de especialización dentro y fuera del país.  

El artículo que escribio El artículo que escribió Esteban Bullrich en el diario La Nación me pareció muy bueno y reflexivo sobre el Consejo de la magistratura y la elección de los jueces , teniendo en cuenta la crisis por la que atraviesan los poderes judiciales . No es un problema solamente de Argentina , España también lo sufre y entiendo que muchos paises en el planeta. Hace muy poco hablando en su casa con el recientemente fallecido y muy querido Doctor Enrique Bacigalupo hablabamos de los conflictos de la justicia y opinaba que tal vez sea la justicia alemana la mejor encaminada en el mundo.  

Mexico ha criticado la forma de elegir a sus jueces y casi toda latinoamerica padece hoy una justicia cuando no corrupta, ineficaz , no cumpliendo los plazos razonables para dictar una sentencia y como bien dice Bullrich en este artículo una justicia lenta no es justicia. La reforma del 94 de la Constitución nacional creo el Consejo de la Magistratura , un inentendible instituto para muchos que acrecienta la burocracia administrativa. 

Se habla de méritos para estar en la justicia pero no de cuales son esos méritos. Pide el autor del artículo que se le de menor valor a la entrevista pues sindica que es el elemneto que permitiría acomodar a dedo a los candidatos de la política o de empresarios o personas con poder dentro de la familia judicial tal como lo contara hace muchos años JOHN GRISHAN en su novela " LA APELACION".

Como probar el prinicpal merito de un iudicante sino es su verdadera vocación de servir a la sociedad desde la búsqueda de la verdad real de un problema, dando a cada uno lo suyo como decian los antiguos juristas romanos . 

La vocación es fundamental , o se es abogado como decia el profesor Osorio y se distingue bien lo que representa un licenciado en derecho de un abogado ( el que aboga, el que defiende una causa de un cliente), o se prefiere estar del otro lado de la barandilla , que hoy con un nuevo paradigma de justicia proactiva un juez busca resolver el conflicto , devolvinendo la paz a una situación angustiante que separa a dos o más partes debatientes.

ES IMPORTANTE QUE EL JUEZ CONOZCA LA LEY ? 

Seguro , a pesar que nadie la conoce a toda de memoria, pero un abogado sale de la facultad conociendo el derecho y sabiendo donde buscar las normas que deben ser interpretadas. 

BASTA CONOCER LA LEY ? Savigny hablaba que ademas de la ley era muy importante conocer los principios generales del derecho , la ley es la fuente más importante , luego la doctrina, la jurisprudencia y la costumbre la rodean, pero un buen juez debe entender que la ley no le es suficiente si quiere arribar a una sentencia equitativa , debera argumentar con principios , valores ponderando , antes que quedarse en la simple subsuncion de una ley al hecho. ES IMPORTANTE UNA PERSONA HONESTA EN LA JUSTICIA. ? Sin duda no quiere decir que sea infalible y no se equivoque y pueda hacerlo pues no deja de ser un ser humano. Pero además porque las interpretaciones que puede tener un juez puede ser diferente a la de un colega y es allí donde aprendemos que el derecho no es una ciencia exacta como la matematica donde 2 mas 2 es 4. Por eso la justicia en su verticalidad democrática aplica en el " debido proceso debido" la doctrina de la doble instancia mínima para obtener un fallo que otorgue "cosa juzgada" con una mayoría de opiniones .

ES IMPORTANTE QUE UN JUEZ ESTE CAPACITADO Y FORMADO? Absolutamente que tenga una mente abierta ( lo que los americanos llaman "open mind") sujeto a aceptar críticas y corregir sus errores, que haya ido más alla de lo aprendido en la facultad de derecho buscando capacitaciones , constantemente porque el derecho no es una ciencia olvidada en el tiempo y dejada en los antecedentes del derecho romano. Es importante contar con jueces proactivos, abiertos a seguir aprendiendo, actualizandose y con un contacto directo con la realidad.

ES IMPORTANTE QUE QUIENES ELIJAN UN JUEZ SEAN PERSONAS FUERA DEL PODER JUDICIAL. ? Creo que si solo acudiría como el viejo consejo de ancianos a ex jueces con la sabiduria que da la ancianidad , pero no jueces en actividad que quieran elegir futuros colegas . También el ciudadano que nada tiene que ver con la justicia , profesional o no, que traiga la realidad de la calle, los problemas de la sociedad , y por ultimo la representación del abogado , que defiende los derechos de su cliente o busca ayudarlo a resolver su caso y debe exigir , un juez honrado, educado, empatico, que atienda a su persona y a su cliente.  

No comparto que la presidencia de un organo que debe elegir un juez deba ser representada por un juez en función como ocurre en mi país y en algunas provincias. No estoy de acuerdo que sean ellos quienes quieran elegir a sus pares.

La justicia lleva a la paz y el mundo , la Argentina necesitan de ambas. Hoy los métodos alternativos de resolución de conflictos cuando no aparecen como una extensión del poder judicial y de un proceso sistémico para solo descopmrimir a los tribunales, sirven sino son solo parte de un proceso judicial que se extiende y no la búsqueda de una solución concreta a través de una mediación negociada que llegue al requerido WIN-WIN entre las partes evitando las agónicas apelaciones de lustros y décadas de procesos judiciales. Si algo ha dejado de enseñanza la pandemia es que nos hizo dar cuenta lo finito que somos y que debemos apreciar cada segundo y minuto de nuestras vidas disfrutandola lo que más se pueda. 

Hay una sola VIDA , no pretendemos una justiciaj divina , pero si en VERDAD estar en el CAMINO .