Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Política

Citaron a indagatoria a Roberto Baratta por presunto enriquecimiento ilícito

El exfuncionario y hombre de confianza de Julio De Vido deberá presentarse el 16 de septiembre en los tribunales de Comodoro Py. La investigación apunta a un supuesto incremento patrimonial que no habría podido justificar con sus ingresos.

26/08/2026 20:00 Política
Escuchar:

Citaron a indagatoria a Roberto Baratta por presunto enriquecimiento ilícito Citaron a indagatoria a Roberto Baratta por presunto enriquecimiento ilícito

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE EL LIBERAL Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

El juez federal Julián Ercolini citó a declaración indagatoria a Roberto Baratta, exsubsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal durante el kirchnerismo, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

Baratta, quien fue considerado uno de los principales colaboradores del exministro Julio De Vido, deberá presentarse el 16 de septiembre en los tribunales de Comodoro Py para responder ante la Justicia por las sospechas vinculadas con la evolución de su patrimonio.

También te puede interesar:

convocatoria se produjo luego de que la Cámara Federal porteña confirmara un peritaje contable sobre sus bienes e ingresos, estudio que había quedado pendiente y que resultó determinante para el avance del expediente.

Una investigación que comenzó en 2017

La causa se inició en 2017 y analiza el patrimonio de Baratta durante el período en el que ocupó distintos cargos públicos, entre 2003 y 2015.

En 2021, cuando el expediente estaba bajo la órbita del entonces juez Ariel Lijo, el exfuncionario ya había sido convocado a una declaración indagatoria. Sin embargo, la audiencia no llegó a concretarse porque todavía faltaba completar la pericia sobre sus bienes.

El estudio fue realizado posteriormente y, en las últimas semanas, quedó ratificado por los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.

El principal eje de la acusación está relacionado con un supuesto aumento patrimonial que no encontraría correspondencia con los ingresos declarados por Baratta durante su paso por la función pública.

Entre los bienes bajo análisis aparecen departamentos y cocheras en la Ciudad de Buenos Aires, vehículos, un terreno y una vivienda ubicada en el Country Mapuche, en Pilar.

La propiedad de Pilar, bajo la lupa

Uno de los puntos que analiza la investigación es el inmueble ubicado en el Country Mapuche. Según consta en el expediente, el terreno fue adquirido el 19 de septiembre de 2012 por 70.000 dólares en efectivo.

Posteriormente, la construcción de la vivienda fue valuada en aproximadamente 3,7 millones de pesos y los pagos se realizaron también en efectivo entre diciembre de 2012 y enero de 2015.

La propiedad quedó registrada a nombre de los padres de Baratta y actualmente se encuentra embargada.

La defensa del exfuncionario sostiene que la vivienda pertenece efectivamente a sus padres y que otro de los inmuebles cuestionados por la Justicia, un departamento ubicado en Las Cañitas, corresponde a su exesposa, Cecilia Vanesa Raspanti, quien lo habría adquirido antes del matrimonio.

También está involucrado en la causa Cuadernos

La situación judicial de Baratta también está siendo analizada en otro expediente de alto impacto: el juicio oral por la denominada causa de los Cuadernos de las coimas, donde se lo acusa de haber participado como presunto recaudador de dinero.

Durante esta semana, en ese debate declararon exdirectivos de Techint, quienes aseguraron haber entregado dinero en efectivo a Baratta por una suma cercana al millón de dólares. Sus testimonios coincidieron con anotaciones realizadas por el chofer Oscar Centeno, cuyos registros dieron origen a la investigación.

Sin embargo, ambos procesos judiciales son expedientes diferentes. Mientras la causa que lleva adelante Ercolini se concentra en la evolución patrimonial del exfuncionario, el juicio de los Cuadernos analiza su presunta participación en un esquema de recaudación de fondos durante su paso por el Ministerio de Planificación Federal.

Lo que debes saber
Lo más leído hoy