Defensora solicitó el allanamiento del Hospital Garrahan para restituir al niño santiagueño

La puja jurisdiccional entre Buenos Aires y Las Termas escaló ayer a un nivel imprevisible, al requerir la defensora oficial, Ana Silvia Gerez, el "allanamiento al Hospital Garrahan y restitución" inmediata del menor que fuera llevado hasta ahí por su padre hace más de un mes, tras denunciar que el menor había sido violado por el entorno de su madre santiagueña.

La investigación se concentra en un niño de 8 años. La causa está paralizada porque la Justicia de Buenos Aires deniega el regreso del menor para la realización del procedimiento de Cámara Gesell, y ayer se frustró el  tercer intento. La Cámara Gesell se fechó y se frustró el 24 de julio, 21 y 28 de agosto.

El padre está ahora detenido en Las Termas por haber obstaculizado a la  Justicia y este jueves le fue dictada prisión preventiva. Mientras, el niño se encuentra internado en el Garrahan y la defensora oficial de los departamentos Río Hondo y Jiménez elevó ayer una presentación ante el juez de Control y Garantías, Diego Vittar con un pedido casi desesperado.

"Me dirijo a usted en mi carácter de Ministerio Pupilar y ejerciendo la representación del niño (…) con centro de vida en la ciudad de Las Termas de Río Hondo, internado en el Hospital Garrahan". "Por este medio electrónico, y dada la urgencia de la medida, es que me dirijo a usted a los fines de hacer la siguiente petición: allanamiento y restitución con auxilio de la Fuerza Pública conforme artículo 3 Ley 22.172".

La solicitud incluyó "… se libre oficio a la policía más cercana al Hospital Garrahan, para que con la orden de este Juzgado, se proceda al retiro del menor y lo entregue a la policía de Santiago del Estero o a la Policía Federal, para su urgente traslado, ya sea con el familiar que se disponga o con la Intervención de la Sección Trata y Minoridad de este organismo Federal".

Gerez basó su petición dado "… a los reiterados exhortos realizados e incumplidos"… "La medida ya no puede ser rogatoria, debe ser con el auxilio de la fuerza pública", destacó la funcionaria con criterio más enérgico.

"En consecuencia", destacó, "… se libre oficio a ese organismo para que proceda al traslado del menor en compañía directa y colaboración de la División Trata/ Minoridad de la Policía Federal y/o el organismo de Niñez interviniente", enfatizó Gerez.

Duro documento del juez, Diego Vittar, al alertar sobre una "interferencia"

Por otra parte, el juez Diego Vittar (foto) remitió ahora un enérgico pedido de informes al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 82, a cargo de Alejandro Javier Sideiro.

Según los voceros, el magistrado termeño habría solicitado a su par que le sea informado en el marco de qué causa Sideiro estaría interviniendo y si ello es en base suficiente para determinar que la Justicia Provincial de Santiago del Estero, en modo alguno puede contar con el testimonio en Cámara Gesell del menor.

En todo contundente, el juez Vittar habría informado a Sideiro que el niño es supuesta víctima de un abuso sexual, denunciando en la ciudad de Las Termas de Rio Hondo, competencia del Juzgado que tiene a cargo y que al día de la fecha (ayer), no fue posible escuchar su testimonio, "por interferencia de la actuación de dos defensoras del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, CABA".

Antes de proseguir, subrayó Vittar, señaló que desear llevar a conocimiento de Sideiro "que he buscado en el castellano, idioma de una riqueza amplia, una palabra que sintetice el accionar de la Justicia de Buenos Aires y no encuentro otra que no sea la utilizada, "interferencia", graficó el juez.

Finalmente, dejó en claro Diego Vittar que solamente ha emitido órdenes y exhortos relacionados al supuesto delito denunciado.

Defensa del padre del menor, partidaria de la Cámara Gesell desde Buenos Aires

La defensa del padre del menor, hoy detenido en Las Termas, solicitó a la Justicia de Las Termas "la inmediata recepción de la declaración testimonial del niño mediante Cámara Gesell o dispositivo técnico equivalente".

Andrés Lizárraga informó que "... encontrándose el niño en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde además existe intervención de la Justicia Federal que ha dispuesto y/o sostenido su no traslado a esta Provincia, esta defensa propone que la entrevista sea realizada materialmente en Buenos Aires, mediante los mecanismos de cooperación interjurisdiccional pertinentes, garantizando la participación y control de las autoridades judiciales y partes intervinientes en Santiago del Estero", trascendió al cierre.

Proceso, trabado ¿y sin salida?

Mientras tanto, volvió a caerse la Cámara Gesell. El menor sigue internado en el Hospital Garrahan, acompañado por la abuela paterna desde el 22 de julio.

Los voceros adelantaron que más allá de los fundamentos de que la Justicia de Santiago del Estero cuenta con toda la estructura a tal fin, el paso del tiempo poco a poco pareciese inclinar la balanza hacia una Cámara Gesell, pero con el menor desde Buenos Aires y el inequívoco temor que se transforme en preludio de una "lluvia" de nulidades.