"Vizca" López podría recibir perpetua por el asesinato de Mariana 

La Fiscalía solicitó ayer una condena de "prisión perpetua" para Fernando "Vizca" López, en tanto la defensa abogó por la "legítima" o "exceso en legítima defensa", al clausurarse la penúltima jornada del juicio por el presunto femicidio de Mariana Brizuela.

La mujer fue ultimada de una letal cuchillada a la altura de la tráquea, el 8 de noviembre de 2023 en la casa que compartían, aún pese a encontrarse separados, en el Bº Cooperativas de Quimilí, departamento Moreno.

El sujeto mató a Mariana y después se entregó a la policía, él también mostraba una cuchillada en la tráquea y otras dos lesiones leves. El hecho generó estupor en el grupo familiar de la víctima, con quien "Vizca" tenía una hija en común de nueve años.

Fundamento fiscal

Para las fiscales, Silvina Paz y Judith Díaz, aquella jornada "Vizca" reaccionó furioso con Mariana. Recogió un cuchillo, degolló a la mujer y luego intentó suicidarse.

A criterio de las funcionarias, vocación homicida le sobró al sujeto, quien se encontraba separado, pero habían resuelto seguir bajo el mismo techo, en una casa con dos espacios diferentes.

Esa jornada, "Vizca" debía viajar a la provincia de Buenos Aires para la quema de leña, el fuerte con el que el sujeto se ganaba la vida desde su adolescencia.

Película opuesta en la defensa

A su turno, la defensora oficial, Adriana Bóboli, indicó que la muerte de Mariana fue resultante de un incidente no buscado por "Vizca". Para la defensora, "se trató de un homicidio en legítima defensa", o bien "un exceso en legítima defensa". Bóboli añadió que su cliente solo "se defendió de una agresión por él no buscada".

El contexto fue una discusión después de una noche de insomnio. "Vizca" habría reprochado a Mariana haber dejado sola a la hija en común, pero sin que nadie lograse decodificar si por debajo subyacía la preocupación de un padre, o el solapado reproche de un ex reticente en aceptar el dolor de ya no ser.

Finalmente, los vocales Julio Carmelo Vidal, Luis Achával y Daniela Campos Nititnger cerraron el debate y ahora notificarán a las partes fecha para la palabra final y veredicto.

Todos los escenarios posibles y la decisión final que se viene, potestad del tribunal

"La legítima defensa justifica un acto que sería delito para protegerse de un ataque injusto, mientras que el exceso ocurre cuando la defensa cruza el límite de lo razonablemente necesario".

Allí descansa lo sustancioso de este resorte legal, al que la defensa se aferró ayer, en el epílogo del debate y antesala al veredicto. En su extenso fundamento, Bóboli también rechazó una posible condena a perpetua, al considerarla inconstitucional.

Hay una corriente que rechaza a la perpetua absoluta, al considerarla inconstitucional porque violaría el derecho a la esperanza y sería un contrasentido del principio de resocialización de las penas. por el contrario, los tribunales sostienen que una persona condenada siempre debe tener la posibilidad real de evaluar su reinserción y recuperar la libertad tras cumplir un plazo largo de pena.

La espera

Ahora, el tribunal pasó a analizar todas las actuaciones. Resta una última audiencia. En ella, de apertura, "Vizca" dirá sus últimas palabras. Luego, el tribunal fijará un receso y finalmente hará una reapertura de la sala para que la secretaria dé lectura al veredicto, enfatizaron los voceros.