Un panel de expertos analizó el título del libro que escribe Milei: ¿por qué le recomiendan que lo cambie?

¿Qué estaba haciendo Javier Milei entre el 8 y el 17 de agosto? Mentiría quien asegure saber exactamente qué hizo el Presidente en esos misteriosos días en los que no tuvo "agenda", no se lo escuchó ni se lo vio por los social media que frecuenta tan seguido, ni se supo que tuviera reuniones políticas secretas, y delegó toda la gestión del gobierno en su hermana, Karina.

Pero una de las versiones más firmes es que, en esos días en los que el mandatario jugó a las escondidas con los medios y las redes sociales, le dedicó tiempo a avanzar con su libro de próxima aparición. No hay una fecha prevista para el lanzamiento, pero el propio Milei ya confirmó el título de ese ensayo sobre doctrina política: La moral como política de Estado.

Las versiones periodísticas, alimentadas por la propia Casa Rosada, de que el mandatario se dedicó a la escritura de su libro en esos días de ausencia llevaron a expertos en comunicación a hacerse dos preguntas.

La primera: ¿es un gesto apropiado que, en medio de una crisis económica con alto descontento social, un mandatario "desaparezca" diez días sin dar explicaciones y que la excusa "oficiosa" sea la de concentrarse en escribir un libro de autopromoción?

La segunda pregunta es más inquietante: ¿es razonable que Milei insista en titular su próxima obra La moral como política de Estado, después de 18 meses del escándalo de la criptomoneda $LIBRA y cuando se fueron sucediendo numerosos casos de sospechas de corrupción en torno a su gobierno?

Los casos de mayor repercusión fueron:

Las supuestas coimas en la compra de remedios de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS);

Los privilegios de los funcionarios para obtener préstamos hipotecarios a tasas preferenciales en el Banco Nación;

Las sospechas de sobreprecios en compras y contrataciones del PAMI;

y los sobreprecios que pagó la empresa estatal nuclear Nucleoeléctrica y que provocaron la renuncia del físico, amigo y asesor presidencial Damián Reidel.

Todos estos escándalos tuvieron diversa intensidad e impacto en la opinión pública. El de $LIBRA fue el que más sacudió el relato del combate a "la casta", quizás por ser el primero: Milei apareció promoviendo como "financiamiento para pymes argentinas" una criptomoneda que —según sospecha la Justicia en la Argentina y Estados Unidos— no fue otra cosa que un fraude piramidal que quedó en evidencia en cuestión de horas.

Pero todos estos casos fueron relativamente abstractos y tuvieron vida breve en los medios y las redes sociales, hasta que apareció el hasta ahora más prolongado y peor "gestionado" de todos los escándalos de corrupción que afectaron al gobierno de Milei y al propio mandatario: las dudas sobre el patrimonio de Manuel Adorni, vocero oficial y, hasta el 27 de junio, jefe de Gabinete.

El escándalo Adorni duró cuatro largos meses, desde que trascendió en los medios una foto aparentemente insignificante del funcionario acompañado por una rubia en un cementerio judío de Nueva York, junto con la comitiva oficial del presidente Milei. La rubia fue "descubierta" por un periodista del diario Clarín y era su esposa, Bettina Angeletti. Hasta ahí, nada extraño, excepto por el hecho de que Adorni había firmado semanas antes un decreto que prohibía a todo funcionario llevar en comitivas oficiales a parientes y amigos —una costosa tradición de la política argentina— para pasear en el exterior con la plata de los contribuyentes argentinos.

A partir de ahí, el periodismo —para el que Milei tiene calificativos cada vez menos reproducibles— se puso a investigar el patrimonio, las declaraciones juradas y el buen pasar del funcionario y vocero, que resultaban difíciles de justificar a partir de sus ingresos y de su estilo de vida austero y humilde antes de llegar a la función pública.

El caso Adorni se plasmó en una caída constante de la imagen del gobierno en las encuestas, debido al extenso y empecinado apoyo que Milei le dio a su funcionario, hasta que no tuvo más remedio que aceptarle la renuncia después de una parálisis de la gestión que la obstinación presidencial extendió durante 120 días.

Desde entonces, en el discurso oficial comandado por el "mago del Kremlin", Santiago Caputo, intentaron dejar de lado las alusiones de Milei a "la casta" o "la casta política corrupta". Probaron durante unos días reemplazar "la casta" por "la alta política" —hasta que se dieron cuenta de que lo opuesto de "alto" es "bajo"— y finalmente llegaron a la conclusión de que no era comunicacionalmente saludable que Milei se ubicara en el lugar de la "baja política".

Pero el riesgo de insistir en que su libro se titule La moral como política de Estado y que termine impreso, con una tapa vistosa, en librerías y afiches en las calles puede ser más complejo para la vapuleada aprobación presidencial en el arranque de un período preelectoral. Un sondeo realizado a un panel de 64 profesionales de la comunicación, encuestadores, consultores y analistas políticos buscó anticipar el impacto que puede tener en la imagen del Presidente el lanzamiento de un libro con semejante título, desde el que Milei parece querer colocarse en el lugar de "la moral", cuando, justamente, la promesa del combate a la casta terminó siendo una de sus principales "deudas" de campaña desde $LIBRA.

El resultado de ese panel, convocado por la revista Imagen, le sugeriría a Milei que busque otro título para su próximo libro: para el 42 por ciento, "será contraproducente, porque los medios automáticamente recordarán los escándalos" cuando informen sobre su lanzamiento. Para otro 24 por ciento, es "arriesgado para su imagen ante tantos escándalos acumulados". Solo el 13 por ciento cree que ese título puede ser una "buena idea".

Para complicar las cosas, las versiones de que Milei está trabajando en un libro con el título La moral como política de Estado circulan —alentadas por la propia Casa Rosada— ante el telón de fondo de un aumento de la percepción de que la corrupción es, otra vez, un problema para los argentinos. La encuestadora QSocial, del ex Poliarquía Lucas Klobovs, mide desde el año pasado un paulatino crecimiento de la curva "Corrupción", que le fue ganando a "Pobreza" y se ubicó en el segundo puesto, después de "Trabajo", como principal problema del país a nivel nacional.

El lanzamiento de La moral como política de Estado llegaría en el peor momento porque, en julio, la curva de "Corrupción" se empezaba a enderezar gracias a la renuncia de Adorni. ¿Podría el tema "Corrupción" volver al tope de las preocupaciones argentinas, como durante el gobierno kirchnerista?

El panel de comunicadores y encuestadores organizado por el portal especializado en comunicación puede ser una advertencia de que el lanzamiento del nuevo libro de Milei podría empujar hacia arriba la curva de la corrupción.

Muchos integrantes del panel le sugieren no solo cambiar el título del libro, sino, directamente, enfocarse en el análisis de temas económicos y no morales: los resultados de la "macro" y la "micro", por lo menos, son debatibles.

Fuente: TN.