Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Deportivo

Las dos polémicas del gol de Instituto ante Boca: qué reclamaron los jugadores y qué decidió el VAR

El Xeneize comenzó perdiendo en Córdoba tras el tanto de Fernando Alarcón. Los futbolistas de Boca protestaron por una posible falta de Giuliano Ceratto sobre Marco Pellegrino y por una infracción previa de Malcom Braida a Alex Luna, pero el árbitro Leandro Rey Hilfer convalidó el gol tras la revisión del VAR.

09/10/2026 20:35 Deportivo
Escuchar:

Las dos polémicas del gol de Instituto ante Boca: qué reclamaron los jugadores y qué decidió el VAR Las dos polémicas del gol de Instituto ante Boca: qué reclamaron los jugadores y qué decidió el VAR

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE EL LIBERAL Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

Boca volvió a comenzar un partido en desventaja y esta vez lo hizo frente a Instituto, en Córdoba, en un encuentro que tuvo dos jugadas polémicas antes del primer gol del equipo local. El tanto de Fernando Alarcón generó reclamos de los futbolistas del Xeneize, que pidieron la intervención del VAR por una posible falta en el inicio de la acción.

Sin embargo, el árbitro Leandro Rey Hilfer mantuvo su decisión y el gol fue convalidado. La revisión tecnológica se resolvió rápidamente, aunque las protestas de los jugadores de Boca y los reclamos del entrenador Rodolfo Arruabarrena dejaron instalada la controversia.

También te puede interesar:

La primera polémica: ¿hubo falta de Ceratto sobre Pellegrino?

La principal discusión se produjo en el salto entre Giuliano Ceratto y Marco Pellegrino, defensor de Boca. Los futbolistas visitantes entendieron que el jugador de Instituto había cometido una infracción al apoyarse con ambas manos sobre el cuerpo de su rival para ganar la posición.

La jugada fue determinante porque, tras ese duelo aéreo, la pelota quedó en una posición favorable para Fernando Alarcón, capitán de la Gloria, quien remató y convirtió el 1-0.

Por ese motivo, los jugadores de Boca reclamaron que el tanto fuera anulado. Consideraban que la posible falta de Ceratto había influido directamente en el desarrollo de la acción que terminó en gol.

Pese a las protestas, el VAR revisó la jugada y respaldó la decisión de Rey Hilfer de convalidar el tanto de Instituto.

La segunda polémica: una falta previa de Braida a Luna

El otro reclamo de Boca estuvo relacionado con una infracción anterior al gol. Los jugadores cuestionaron una falta de Malcom Braida sobre Alex Luna que el árbitro sancionó y que dio origen a la secuencia ofensiva que terminó con el remate de Alarcón.

La discusión se centró en la interpretación de las distintas acciones que precedieron al tanto y en si correspondía alguna sanción que modificara el desarrollo de la jugada.

Las protestas también incluyeron los gestos y reclamos a los gritos de Rodolfo Arruabarrena desde el banco de suplentes. Aun así, Rey Hilfer no modificó su determinación y ordenó que el partido continuara con el saque desde el medio por parte de Boca.

El VAR convalidó el 1-0 de Instituto

Las dos jugadas quedaron en el centro de la polémica durante el comienzo del encuentro en Córdoba. Boca cuestionó tanto el contacto entre Ceratto y Pellegrino como la infracción previa de Braida sobre Luna, pero la revisión arbitral no derivó en la anulación del gol.

De esta manera, el tanto de Fernando Alarcón subió al marcador y el Xeneize debió afrontar el partido desde atrás ante Instituto, en un duelo exigente frente a uno de los protagonistas de su zona.

Lo que debes saber
Lo más leído hoy