El ministro del máximo tribunal aseguró que las resoluciones se toman según las convicciones jurídicas y ratificó la línea ambiental del cuerpo judicial. Además, atribuyó parte de los conflictos a la falta de legislación por parte del Congreso.
Lorenzetti defendió el fallo sobre la Ley de Tierras: "Resolvimos conforme a derecho" Lorenzetti defendió el fallo sobre la Ley de Tierras: "Resolvimos conforme a derecho"
El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, salió al cruce de los cuestionamientos derivados del reciente pronunciamiento judicial en torno a la Ley de Tierras. Frente al debate generado en el ámbito político, el magistrado remarcó la autonomía del tribunal y garantizó que las presiones externas no alterarán el criterio de sus sentencias.
Independencia judicial y respuesta a los cuestionamientos
También te puede interesar:
Al analizar la controversia en declaraciones televisivas a la señal A24, el integrante del tribunal superior ratificó la serenidad con la que los jueces adoptaron la determinación: "Tenemos la tranquilidad de haber obrado de acuerdo a nuestras convicciones".
En esa misma línea, le restó dramatismo al escenario de tensión actual y descartó cualquier tipo de condicionamiento: "Hemos tenido presiones mucho más fuertes que ahora y siempre resolvimos conforme a derecho", afirmó. Lorenzetti agregó que el debate en torno a los fallos es legítimo, aunque fijó un límite institucional: "Puede haber discusiones y son buenas, pero por más que presionen, la Corte no va a responder".
Tiempos procesales y el rol del Poder Legislativo
El magistrado también abordó los plazos que rigen el funcionamiento del Poder Judicial, argumentando que las pautas temporales resultan esenciales para garantizar las garantías fundamentales: "Hay tiempos procesales, aclaramos porque vimos que había malos entendidos", indicó, para luego subrayar que "el tiempo lento es muy necesario para la defensa de los derechos".
Al profundizar sobre el origen del conflicto y la materia debatida, Lorenzetti apuntó a la inacción parlamentaria: "Lamentablemente el Congreso nunca legisló, de ahí surgen varios problemas".
Jurisprudencia ambiental y vías institucionales
Respecto al contenido tutelar del pronunciamiento, el magistrado encuadró la resolución dentro de los precedentes habituales del máximo tribunal y descartó que constituya una postura inédita: "Nadie puede sorprenderse de que yo firme una medida cautelar en una cuestión ambiental. Tampoco pueden sorprenderse de que lo haga la Corte, hay varios fallos de protección", expresó.
En ese sentido, enfatizó que "la Corte tiene una coherencia histórica en este tema". Por último, instó a encauzar cualquier disconformidad a través de los mecanismos legales correspondientes: "Cuando hay un tema así hay que presentar recursos, amparos y discutirlos", concluyó, ponderando la necesidad de transparentar y fundamentar las sentencias para fomentar una discusión ciudadana informada y evitar confrontaciones.
