El "homicidio" de "Tito" Herrera aterra a tres testigos de identidad reservada

Tres testigos de identidad reservada serán conducidos por la fuerza pública hoy a tribunales, reticentes a  declarar en el juicio por "homicidio" de Joaquín Esteban "Tito" Herrera, atribuido a Gabriel Eduardo "Facundito" Salazar, ambos alcoholizados y drogados, en el Bº Sarmiento.

En la previa, "Facundito" encendió una literal hoguera de furia, al prometerle a "Tito" en plena ingesta de cervezas: "… Voy a violar a tu hija, filmarlo todo y mandarte el video". En minutos, "Tito" fue a su casa y confió a Lourdes Herrera, su pareja, la osadía de "Facundito".

Declaró ayer Lourdes y confirmó todo. Señaló que con "Tito" "salimos a buscar a Facundito para pedirle explicaciones y que no se le vaya a ocurrir hacerle algo a nuestra hija".

Mentiras o verdades a medias, el 29 de junio del 2024 los hombres bebieron, y hasta se habrían drogado, y el estigma de la oscura promesa enardeció a "Tito". Salieron en busca de "Facundito" y lo encontraron. El epicentro fue calle Rodríguez, entre Granadero Saavedra y Santa Fe.

Duelo y adiós cordura

La media docena de testigos fue coincidente ayer. "Tito" llevaba una cadena para pasear perros y "Facundito", un cuchillo "tipo Rambo".

Un video esclarecedor ilustró al tribunal y a las partes. Se ve ya el instante en que "Tito" avanzaría sobre "Facundito". La víctima lanzó más de una decena de ataques y "Facundito" contragolpeó. En una mano, el cuchillo y en la otra una campera, con la cual se protegió de los puntazos.

En un momento, "Tito" se levantó la remera y gritó: "Mirá lo que me has hecho", en alusión a un punto rojo a la altura del corazón. Era la punta letal que en escasos segundos "lo dejó amarillo o blanco", declaró también el testigo Gonzalo Nahuel Ledesma. El hombre es un actual detenido, por una causa de narcomenudeo.

"Ese día salí quizá de chusma nomás a ver qué pasaba", afirmó a las vocales, Sara Harón, Graciela Viaña de Avendaño y Daniela Campos Nittinger (presidente).

"Sé que "Tito" se drogaba. Yo también suelo drogarme, pero sin que pase nada". En cuanto al incidente, manifestó que "Tito" invitaba a pelear a Facundito. Y en escasos segundos, con la gente gritándoles `ya está, ya está`, los dos se trenzaron en un literal duelo, hasta que "Tito" recibió la herida mortal.

De fondo, advertencias

En un cuarto intermedio, Pedro Orieta, abogado de "Facundito" (la otra defensora es Paola Bravo), informó al tribunal que su cliente fue apretado por familiares de "Tito" Herrera.

Entonces, la titular del alto cuerpo instó a los parientes a mantener la cordura, bien lejos de cualquier apasionado concepto de justicia por mano propia.

En ese sentido, también las partes revelaron su perplejidad ante el faltazo de dos testigos de identidad reservada. Para hoy estaba citada una tercera, también partidaria de no declarar.

Coincidentes, las partes reconocieron que los ausentes exteriorizaron miedo desde el minuto uno del suceso, hasta la fecha. "Hubo gente que fue a las casas en un auto oscuro, amenazando a los testigos", confió un investigador.

Desde esa reticencia, el tribunal reforzará la seguridad y hoy enviará a la policía a conducir a los testigos. De ser positiva la movida, será desalojado el recinto, adelantaron todos los protagonistas, quienes estiman que hasta mañana, a más tardar, ya habrá fecha para los alegatos.

La batalla en el debate: "Homicidio simple" versus "legítima" o "exceso en legítima defensa"

El otro duelo que se ventila en el recinto está dado por la calificativa. Por un lado, el fiscal, Martín Silva, apunta todos sus cañones al homicidio simple, con una mínima de 8 y máxima de 25 años de prisión.

Enfrente, los abogados, Paola Bravo y Pedro Orieta, se jugarán a dos planes: A, "legítima defensa" y plan B, "un exceso en legítima defensa".

Un homicidio cometido bajo legítima defensa completa (Art. 34, inc. 6° del Código Penal) no tiene pena, ya que la Ley lo considera una causa de justificación que elimina la responsabilidad penal.

Ahora bien, el homicidio cometido con exceso en la legítima defensa (regulado por el Artículo 35 del Código Penal) se rige por la escala penal prevista para el homicidio culposo (84 del Código Penal), es decir de 1 a 5 años de prisión.

El fiscal interpretaría que "Tito" Herrera primero fue a hablar y a pedir explicaciones. Sin embargo, en segundos todo mutó en caos.

Por el contrario, la defensa entendería que "Tito" fue el generador de la hecatombe y que "Facundito" solo atinó a defenderse, ya que de lo contrario quizá la víctima hubiera sido él, interpretaron los expertos.