Con 121 legisladores sentados en el recinto, a los bloques opositores les faltaron ocho presencias para dar inicio al debate contra el decreto oficial. El oficialismo celebró las ausencias estratégicas y evitó que caigan desregulaciones clave.
Diputados: la oposición no logró el quórum y fracasó el intento de rechazar el DNU 70/2023 Diputados: la oposición no logró el quórum y fracasó el intento de rechazar el DNU 70/2023
La Cámara de Diputados de la Nación no pudo llevar a cabo la sesión especial convocada para debatir la anulación del DNU 70/2023. La iniciativa, impulsada por diversos sectores de la oposición, quedó trunca al no reunir el número necesario de legisladores para dar comienzo formal al plenario.
Cumplidos los 30 minutos de tolerancia previstos por el reglamento respecto del llamado fijado para las 14:00, el tablero registró la presencia de 121 diputados en sus bancas. De esta manera, el conglomerado opositor quedó a ocho representantes de los 129 que exige el quórum legal.
También te puede interesar:
El mapa del recinto y los votos decisivos
La nómina de presentes estuvo conformada por integrantes de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, diez diputados de Provincias Unidas, un sector de Argentina Federal y los miembros de la Coalición Cívica.
Del otro lado, el Gobierno nacional festejó el desenlace parlamentario y puso especial énfasis en ausencias decisivas para desactivar la sesión. Entre las faltas destacadas figuraron ocho representantes de Provincias Unidas, los tres legisladores tucumanos que integran el bloque Independencia y el misionero "Colo" Vancsik, de Argentina Federal.
Además del tratamiento del decreto de desregulación económica, la orden del día fallida contemplaba el tratamiento de la emergencia en Discapacidad y la ley orientada al alivio y regularización de deudas familiares.
Las variables que desactivaron el debate
La intención de debatir el megadecreto comenzó a perder respaldo a lo largo de la última semana a raíz de tres hechos simultáneos:
La resolución de la Corte Suprema: el máximo tribunal devolvió vigencia a la restricción para la venta de tierras a extranjeros, revirtiendo lo firmado previamente cuando había desconocido la legitimidad procesal de excombatientes de Malvinas.
El movimiento táctico del oficialismo: el Gobierno avanzó para restablecer la Ley de Tierras al integrarla dentro del dictamen sobre la Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Un nuevo compromiso en el recinto: se programó una sesión para el 21 de octubre enfocada en temas prioritarios para la oposición dialoguista, entre ellos endeudamiento y discapacidad.
Las reformas que quedaron a salvo
La maniobra del Ejecutivo para reconsiderar la derogación de la Ley de Tierras —dispuesta a fines de 2023— respondió al riesgo latente de que los bloques opositores alcanzaran el número necesario para invalidar la totalidad del DNU 70/2023.
Un resultado adverso en el recinto no solo hubiera restituido la norma sobre el dominio de tierras, sino que también habría revertido la anulación de las leyes de Alquileres, Góndolas y Abastecimiento. Asimismo, ponía en riesgo el esquema de cielos abiertos, restauraba las regulaciones sobre la telefonía satelital e imponía nuevamente los controles de precios en el sector de las empresas de medicina prepaga.
Ante este panorama, la Casa Rosada celebró la determinación judicial y complementó la estrategia con el dictamen que deroga el artículo 154 del DNU 70/2023, reactivando un proyecto que acumulaba más de dos meses de demora tras su media sanción en el Senado.
