Ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, Fernando Ariel Gálvez detalló las comunicaciones que mantuvo con el imputado tras la desaparición del menor en junio de 2024. Un cruce por una foto enviada por WhatsApp marcó la audiencia.
Juicio por Loan Peña: declaró el curandero contactado por "Fierrito" Ramírez y quedó expuesto por una contradicción Juicio por Loan Peña: declaró el curandero contactado por "Fierrito" Ramírez y quedó expuesto por una contradicción
El debate oral que busca esclarecer lo ocurrido con Loan Peña —el niño visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la provincia de Corrientes— incorporó este jueves una comparecencia clave: la de Fernando Ariel Gálvez, señalado en el expediente como la persona a quien Daniel "Fierrito" Ramírez acudió telefónicamente durante los momentos iniciales del rastrillaje.
Gálvez, quien ya había prestado testimonio en la fase instructoria tres semanas después del hecho y había facilitado su dispositivo móvil para los peritajes judiciales pertinentes, brindó precisiones sobre el tenor de aquellas conversaciones y aclaró cuál es su oficio, rechazando la etiqueta de vidente pero admitiendo que realiza prácticas populares vinculadas a curar el mal de ojo y el empacho.
También te puede interesar:
Al brindar su versión frente a los magistrados del Tribunal Oral Federal de Corrientes, el testigo explicó su vínculo previo con el imputado: "A Ramírez lo conozco de vista. Una sola vez lo curé de empacho y nunca más lo vi".
Los llamados durante el día de la desaparición
Pese a ese trato distante, Ramírez se comunicó con él la misma jornada en que se desencadenó el caso. Sobre ese primer enlace, Gálvez reconstruyó: "Me contó que después de almorzar se fueron para el monte a buscar naranjas y se perdió un nene. Él pensaba que yo podía ver a las personas, pero no tengo esa capacidad. Le dije que Loan no debía estar lejos".
(Fierrito Ramírez)
La interacción entre ambos sumó un segundo contacto durante el horario nocturno. Según el relato del testigo en sala, en dicha oportunidad le manifestó a Ramírez que "los únicos responsables podían ser las personas mayores que estuvieron en ese almuerzo". Asimismo, indicó que volvió a reiterarle al acusado sus limitaciones: "Solo hago curaciones".
Inconsistencia procesal y chats de WhatsApp
El momento de mayor tensión durante el testimonio se produjo hacia el cierre de su exposición. Al ser consultado sobre el envío de una fotografía de Loan por parte del detenido, Gálvez aseguró no haberla recepcionado, postura que chocó de inmediato con lo manifestado formalmente durante las primeras actuaciones de la causa penal.
Frente a esta discrepancia, la secretaría del tribunal procedió a dar lectura a su deposición previa, exhibiendo un registro de mensajes de WhatsApp en el que se acreditaba que el propio Gálvez le había solicitado a Ramírez una imagen del menor con el fin de poder visualizarlo.
Otras comunicaciones y la ronda de testigos
El contacto con Gálvez no representó una acción aislada por parte de Ramírez en su intento por acudir a personas con supuestas facultades esotéricas. Aquel 13 de junio, el sospechoso también entabló comunicación con Gladys Raquel Pross, una curandera que se presentó ante el estrado en la jornada previa y ratificó que el imputado le requirió indicios sobre el paradero del nene, ante lo cual ella le aclaró que no poseía habilidades de videncia ni datos para suministrarle.
La citación de Gálvez formó parte de una grilla de siete declaraciones previstas para este jueves por el tribunal. La nómina incluyó al sacerdote de la localidad correntina de 9 de Julio, Cristian González, además de Ramona Noelia Sotelo, Natalí Rojas, María Quintina Blanco, Juan Martín Ledesma y Vicente Gustavo Martínez, detalla el portal de Minuto Uno.
