El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 17 desestimó las acusaciones presentadas por tres expacientes al considerar la demora de 15 años hasta la primera indagatoria. Otras dos denuncias continúan activas en el proceso.
La Justicia sobreseyó a Aníbal Lotocki en tres causas por lesiones graves debido al paso del tiempo La Justicia sobreseyó a Aníbal Lotocki en tres causas por lesiones graves debido al paso del tiempo
En una reciente resolución judicial, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 17 dictó el sobreseimiento de Aníbal Lotocki en tres de las cinco acusaciones por lesiones graves que afrontaba a partir de denuncias de mujeres que se sometieron a cirugías estéticas. El criterio adoptado por los magistrados se apoyó de manera determinante en los plazos legales, advirtiendo la prolongada brecha temporal que se generó entre las intervenciones quirúrgicas y la primera citación a indagatoria del médico.
El beneficio procesal abarca de forma puntual los casos impulsados por Paola Auzmendi, Beatriz Berger y Julieta Cuadros Miranda. En los tres expedientes, las prácticas médicas bajo sospecha tuvieron lugar hace más de diez años, mientras que la primera convocatoria indagatoria se concretó cerca de una década y media después, un factor clave que inclinó la balanza judicial hacia la desestimación.
También te puede interesar:
El cronograma de las operaciones analizadas por el tribunal
Al fundamentar la determinación, se detalló la cronología de cada una de las intervenciones médicas que motivaron las presentaciones en los tribunales:
En la causa iniciada por Paola Auzmendi, la intervención data de septiembre de 2009.
Respecto de Beatriz Berger, el procedimiento cuestionado tuvo lugar en septiembre de 2010.
En el expediente correspondiente a Julieta Cuadros Miranda, la cirugía se desarrolló en agosto de 2011.
La dilación temporal registrada entre aquellas fechas y los actos iniciales de imputación formal condujo al tribunal a cerrar definitivamente esas tres pesquisas en favor de Lotocki. Asimismo, la sede judicial dejó constancia de que este temperamento se limita con exclusividad a dichos legajos y no interrumpe el trámite de las restantes denuncias por lesiones graves incorporadas a la causa.
Los expedientes que continúan vigentes
A pesar de los sobreseimientos concedidos, el cirujano continúa ligado al proceso por los planteos de otras dos denunciantes, cuyos reclamos permanecen bajo estudio del mismo tribunal.
Uno de los frentes judiciales activos corresponde a Yésica Forti, quien pasó por el quirófano en los años 2016, 2019 y 2021. Al tratarse de actos quirúrgicos ejecutados hace menos de una década, su condición legal no se asimila a las causas archivadas y mantiene plena validez procesal.
En simultáneo, sigue su curso el expediente promovido por Sandra Domínguez. En sus actuaciones consta que fue intervenida por Lotocki en reiteradas ocasiones en un período comprendido entre 2009 y 2015, por lo que su caso también continúa en análisis ante las autoridades judiciales.
