En audiencia clave, la querella apuntalará el proceso y depurará dudas por Fürth Automotores

El querellante Marcelo Sgoifo intentará persuadir al juez de Control y Garantías Sergio Guillet, que los dos últimos detenidos Analía Montoya y Diego Spertino eran activos eslabones de una larga cadena delictiva en la empresa Fürth Automotores SA.

Desde esa postura, Sgoifo procurará cerrar la acusación sobre la cual los fiscales, Victoria Ledesma, y Diego Cortes, enrostran a los exempleados de la concesionaria, actuar por fuera del sistema operativo y bien alineados con otro detenido, Gerardo Caro, exgerente.

Montoya y Spertino fueron detenidos el 25 de septiembre. La mujer era encargada de tareas de "gestoría" y entrega de recibos o remitos provisorios.

Caro y Llado

A su vez, Diego Spertino, también empleado de la firma, se desempeñaba como vendedor en la concesionaria y se lo perfila muy cercano a Matías Llado. Les fueron incautados sus celulares, próximos a ser peritados. Vale destacar que la Justicia busca a los responsables de un desfalco oscilante entre $ 5.000 y $ 6.000 millones.

En el prólogo de esta nueva batalla, los fiscales pidieron preventivas para Montoya y Spertino. La fiscal Ledesma indicó que las pruebas son contundentes y que los dos imputados operaban a contramano del sistema interno de la concesionaria: es decir, trabajaban para ella, pero las ganancias no ingresaban a sus arcas.

Las defensas

por el contrario, la defensa de Spertino, a cargo de Miguel Torres, señaló en el debate que hay una clara diferencia en las conductas de su cliente y Montoya, respecto de los primeros detenidos, Caro y Llado.

Es más, a criterio del letrado, el equipo fiscal no proveyó muchas pruebas. "El Ministerio Público Fiscal no ha logrado superar la barrera mínima de la fundamentación. Hay muy poco, casi nada", juzgó.

Al aludir a la teórica magnitud del desfalco, Torres (como todos los defensores) señaló que no temen a esa prueba, en razón de no haber tenido control sobre su obtención y naturaleza.

Un email interno de la concesionaria, del año 2025, eje de un debate que se iniciará a las 8:30

Según la investigación por el millonario desfalco a Furth Automotores, en junio del año pasado apareció un mail interno alertando sobre la existencia de una abultada deuda y la necesidad de tomar un crédito por $ 5.000 millones, en modo salvataje financiero, para la empresa.

Para el querellante, se trató de un documento enmendado, propio de un error, que en modo alguno podría eclipsar la investigación, mucho menos debilitar la investigación y auditoría interna que aún carece de conclusión.

Sgoifo se tomará hoy un tiempo prudencial en el debate que se iniciará a las 8.30, resuelto en explicar los alcances y la naturaleza del documento, confió su entorno al cierre de esta edición.

Nadie descarta que fiscales y defensas invoquen réplicas en este punto, razón por la cual nadie podía aventurar anoche si el magistrado tendrá tiempo suficiente para analizar la batería de planteos y resolver el pedido de preventivas.

Planteos y todo descansa en la lapicera del juez Guillet

El juez Sergio Guillet todavía mantiene en carpeta un requerimiento de domiciliaria para Montoya, en razón de su maternidad con una adolescente de 14 años.

No es para menos. El abanico de planteos es variado. También los abogados pidieron falta de mérito y sobreseimiento para los dos imputados, a quienes les son enrostrados idénticos "pecados" que Caro y Llado, ambos hoy detenidos y con prisión preventiva.

Como sea, la audiencia se intuye extensa y agotadora. Hasta ahora, todos los intentos por dar con un punto coincidente fracasaron. La Fiscalía y la querella van por todo, es decir las preventivas. Y enfrente, los abogados afirman que no hay cargos contundentes para cimentar una resolución de tamaña magnitud.

Conclusión, la lapicera del magistrado, Sergio Guillet, dirimirá la grieta emergente y todo indica que la resolución se hará esperar, y sin fecha aparente, enfatizaron los voceros al cierre de esta edición.