En un duro alegato, Sandro Abraldes acusó al músico de haber actuado con plena conciencia, descartó que se haya tratado de legítima defensa y reclamó que sea detenido cuando finalice el tratamiento psiquiátrico que cumple en Castelar.
El fiscal pidió 18 años y 6 meses de prisión para Pity Álvarez por el crimen de Cristian Díaz El fiscal pidió 18 años y 6 meses de prisión para Pity Álvarez por el crimen de Cristian Díaz
El futuro judicial de Cristian "Pity" Álvarez quedó más cerca de una definición luego de que el fiscal general Sandro Abraldes solicitara una condena de 18 años y seis meses de prisión por el asesinato de Cristian "El Gringo" Díaz. El pedido fue formulado durante los alegatos del juicio oral que se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29.
La acusación apuntó directamente contra el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados. A lo largo de su exposición, Abraldes presentó pruebas periciales, reconstrucciones audiovisuales y documentación sobre la situación legal del arma utilizada en el hecho para sostener que el homicidio fue intencional y que no existió una situación de legítima defensa.
También te puede interesar:
La acusación por el crimen en el barrio Samoré
Uno de los momentos más fuertes del alegato se produjo cuando el fiscal reconstruyó la secuencia del ataque ocurrido en el barrio Samoré. Con ayuda de un croquis de la Unidad Criminalística Móvil y una recreación animada, describió los movimientos y los disparos efectuados contra Díaz.
"Álvarez lo quiso matar. Le disparó primero y, ya en el suelo, se reaseguró de que Díaz muera. No con uno, sino con tres disparos", afirmó.
Para la fiscalía, la cantidad de disparos y las circunstancias en las que fueron efectuados permiten descartar que el músico haya reaccionado ante una amenaza inmediata.
En esa misma línea, Abraldes sostuvo que la víctima había propuesto resolver el conflicto mediante una pelea a golpes de puño, pero que Álvarez decidió utilizar un arma de fuego.
"Este homicidio es obra de 'Pity' Álvarez", expresó el fiscal, quien también lanzó una de las frases más contundentes de la jornada al asegurar que el acusado "jugó a ser Dios".
El arma y los argumentos contra la legítima defensa
La fiscalía también buscó demostrar que el músico tenía antecedentes de circulación y manejo de armas sin autorización. Como respaldo, presentó un informe de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC), según el cual Álvarez no estaba registrado como legítimo usuario y el arma empleada tampoco se encontraba inscripta.
Además, se proyectó un material audiovisual elaborado por Criminalística de la Policía de la Ciudad, que permitió analizar las condiciones de iluminación, las ubicaciones de los testigos y la distribución de los espacios donde ocurrió el episodio.
A criterio del acusador, esos elementos contradicen la versión del músico sobre haberse sentido acorralado y haber actuado para protegerse.
La fiscalía descartó la inimputabilidad
Otro aspecto central del alegato estuvo relacionado con la salud mental de Álvarez. Abraldes sostuvo que el músico comprendía la criminalidad de sus actos y que no existen elementos suficientes para considerar que haya actuado bajo un cuadro de psicosis o por un temor insuperable.
Para fundamentar esa posición, citó la declaración del perito del Cuerpo Médico Forense Toro Martínez, quien señaló que el acusado actuó con voluntad y conducta dirigida.
El fiscal también cuestionó los planteos que buscaban relativizar la gravedad del homicidio a partir de las características personales o los antecedentes de la víctima.
En ese sentido, defendió que el derecho a la vida debe ser protegido sin distinciones y sostuvo que ninguna circunstancia personal habilita a justificar el uso de fuerza letal.
El pedido de condena y la situación del músico
Al concluir su exposición, Abraldes pidió que Álvarez sea condenado a 18 años y seis meses de prisión por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con portación ilegítima de arma de uso civil.
También solicitó que el tribunal disponga su detención efectiva una vez que termine el tratamiento psiquiátrico que actualmente realiza en Castelar. En paralelo, rechazó la posibilidad de otorgarle arresto domiciliario o una morigeración de las condiciones de detención.
Como agravantes, el fiscal señaló el desprecio por la vida y el manejo previo de armas. Entre los elementos atenuantes mencionó la presentación espontánea del músico ante las autoridades, el arrepentimiento expresado a los familiares de Díaz y la ausencia de nuevos hechos de violencia.
Durante la audiencia, Álvarez no participó de manera virtual. Según se informó, comunicó a las autoridades de la institución psiquiátrica donde permanece internado que consideraba estar bien representado por sus abogados defensores, Javier Baños y Sebastián Queijeiro.
El pedido de la fiscalía marca un momento decisivo en el proceso, aunque la condena todavía deberá ser resuelta por los jueces del tribunal, que tendrán a su cargo analizar las pruebas y los argumentos presentados por la acusación y la defensa.
