Petróleo sangriento: ¿Por qué Siria? (Tercera parte)

de Siria la convirtió en el corazón del

mundo. Así como es el corazón humano

un órgano pequeño en el cuerpo,

pero el más importante y responsable de la

vida, Siria, por más que sea un país chico de superficie

(después de haber sido dividido y achicado

a través de la guerras e invasiones desde el

comienzo de su historia registrada), es tan importante

y latente para el resto del mundo.

Situada en el centro de Oriente Medio, Siria

es el puente natural entre Asia Menor y Egipto, y

entre el Mediterráneo y el Golfo Pérsico, su costa

ha sido siempre un punto obligado de tránsito

de las principales redes comerciales entre Asia,

áfrica y Europa. Por lo tanto, Siria es país clave

para quien quiera controlar Oriente Medio y

sus rutas comerciales. Esta

es una de las razones más

grandes que llevaron a este

territorio a ser invadido o

conquistado, desde la aparición

de los primeros estados,

por todos los poderes hegemónicos

de la zona: cananitas,

fenicios, hebreos, asirios,

egipcios, babilonios, hititas,

persas, macedonios... Algo

que nos conduce a un comienzo

de este hilo de Ariadna

que parecía no tener principio

ni fin, pues la historia se

ha ido repitiendo y se repite

tanto de diferentes versiones

o copias modificadas acorde

a las circunstancias y necesidades políticas,

pero solo con nuevos actores , de manera que

se puede decir con claridad que las luchas antiguas

de poder entre imperios y estados por la

ruta de seda que conectaba el oriente con el occidente

por medio de una red de rutas comerciales,

se representa en la actualidad con la lucha

por las rutas, redes y líneas del petróleo, el gas

y los otro recursos naturales y como pasaba la

ruta de seda por Siria, hoy pasan la redes de gas

por las cuales se arma una guerra de semejante

agresividad para apoderarse y tener el control

del gasoducto después de que Siria había rechazado

una propuesta de Qatar “aliada de Estados

U n i d o s ” p a r a

construir un gasoducto

que habr

ía de at ravesar

Arabia Saudí, Jordania y

Siria, enlazando con Turquía antes de llegar a

Europa.

El soñado gasoducto permitiría al gas aumentar

tanto el volumen de sus exportaciones,

como reducir los costos y limitaciones de volumen

que impone el transporte marítimo, algo que

perjudicaría a los aliados de Siria: Rusia e Irán.

Estados Unidos se sumó a la guerra de los

gasoductos con la propuesta de Nabuco: un gasoducto

que aspiraba a evitar las zonas de influencia

rusa y pujar de las reservas del mar Negro

y de Asia Central. Sin embargo, los gasoductos

diseñados por Rusia se

antojan más viables económicamente,

dadas las amplias

reservas con las que

cuenta el país.

Entonces, la primera

razón es el gas. La segunda

es la alianza de Siria,

que no agrada ni beneficia

a Europa ni a Estados Unidos,

que está en “guerra

fría” con Rusia (aunque ya

no la es para el pueblo sirio

que se está muriendo quemado

con los fuegos de los

bombardeos) desde hace

cien años aproximadamente,

y que al parecer esta

última encontró el momento de atender a la necesidad

de terminar con el control unilateral del

mundo, y el nacimiento y crecimiento de otro polo

que puede poner límites a un capitalismo que

cada vez que siente hambre sale a saciarse con

la sangre de los pueblos y que convirtió el mundo

en un selva sin ética ni moral. Principalmente

estos son las razones de elegir a Siria, sin otros

motivos, no puedo creer que a ninguna potencia

invasora le preocupe el bienestar del pueblo del

país que pretenden invadir, ni su democracia o

libertad. Todas las guerras tienen fondo y trasfondo

económico, por más que levantan carteles

contrarios.