Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Política

Denunciaron filtraciones en la Afip y ahora los acusan de haber plantado pruebas

23/04/2018 00:00 Política
Escuchar:

Denunciaron filtraciones en la Afip y ahora los acusan de haber plantado pruebas Denunciaron filtraciones en la Afip y ahora los acusan de haber plantado pruebas

Los acusados terminaron sobreseídos, y los acusadores, bajo sospecha. Así puede resumirse el fallo del juez federal Claudio Bonadio , quien sobreseyó a cuatro altos funcionarios de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) tras determinar que fueron víctimas de una denuncia falsa promovida desde el kirchnerismo con pruebas plantadas.

La historia tiene como protagonistas a los funcionarios Eliseo Devoto, Jaime Mecikovsky, Adriana Raggi y Alejandro Gustavo González, quienes fueron acusados en 2016 por el abogado Alejandro Sánchez Kalbermatten y antes por el diputado del Frente para la Victoria (FpV) -y exempleado de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)- Rodolfo Tailhade.

Ambos acusaron a los funcionarios de la Afip de integrar una banda que traficaba información secreta del organismo para alimentar las denuncias públicas y judiciales de Margarita Stolbizer y Lilita Carrió, y que también utilizaba esos datos para negocios personales.

Las supuestas víctimas de esa "banda", según los denunciantes, abarcaban un grupo dispar: desde el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, y el entonces candidato Daniel Scioli hasta el presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici; los empresarios Nicolás Caputo y Hugo Tinelli, y el presentador de televisión Sergio Lapegüe.

La denuncia primero quedó en manos del juez federal Luis Rodríguez, quien ordenó allanamientos; secuestró computadoras, tablets y teléfonos de Mecikovsky y otros denunciados, y ordenó un peritaje, para solo meses después declararse incompetente y enviarle la causa a Bonadio, quien tramitaba una causa anterior.

Para entonces, un peritaje impulsado por la defensa de Mecikovsky logró probar que Rodríguez había obviado ciertas medidas de prueba básicas en la investigación. Por ejemplo, verificar si vivía en un departamento de la ciudad de Buenos Aires tal como sostenía la denuncia y que el magistrado allanó, aun cuando hacía 14 años que el funcionario no vivía allí.

Lo que debes saber
Lo más leído hoy