Zamora celebró el fallo de la Corte Suprema que “pone justicia sobre un hecho de despojo al federalismo”

El gobernador Gerardo Zamora celebró el fallo de la Corte Suprema que ordena al Gobierno nacional devolver a las provincias los fondos de la coparticipación que fueron recortados por la eliminación del IVA a los alimentos y la reducción de Ganancias. Santiago del Estero junto a otros 14 distritos habían iniciado una demanda ante el máximo órgano judicial del país, porque entendía que la medida era inconstitucional y se avasallaba el federalismo.

Durante un acto de entrega de viviendas sociales en la ciudad Capital en la que estuvo presente como único medio EL LIBERAL, el mandatario santiagueño emitió categóricas definiciones sobre este conflicto que se había desatado entre la Nación y las provincias, por un nuevo recorte de fondos (se suma a los subsidios al transporte y al fondo sojero).

“Estoy muy contento porque el Gobierno nacional había tomado medidas que habían perjudicado a las provincias, a Santiago del Estero, y hoy (por ayer) la Corte Suprema de Justicia nos ha dado la razón”, manifestó Zamora.

El gobernador indicó que “ese dinero que nos estaba sacando iba a significar un problema” para que la provincia pudiera avanzar con acciones como la construcción de viviendas sociales “que nos permite sortear la crisis en estos meses, y que lo podemos hacer porque somos una provincia equilibrada”.

“Pero este fallo que pone justicia sobre un hecho de despojo al federalismo, nos da fuerza de saber que no vamos a dejar de pelear por nuestros intereses las cosas que nos corresponden, con respeto, pero con mucha firmeza, porque los santiagueños no somos mejor que nadie, pero tampoco menos que ninguno”, sentenció el mandatario santiagueño.

Luego de que se conociera ayer cerca del mediodía la resolución a la que llegó la Corte Suprema, lo que significó un revés para el gobierno de Mauricio Macri, Zamora había salido por las redes sociales a manifestar la satisfacción por este fallo.

“Dijimos que íbamos a defender los intereses de la provincia, y así lo hicimos. La Corte Suprema de Justicia de La Nación falló a favor de Santiago del Estero y de otras 14 provincias, que demandamos a la Nación, ante las medidas que nos despojaban arbitrariamente de recursos que nos pertenecen”, manifestó.

Inicio del conflicto

Como se recordará, tras la fuerte corrida cambiaria post elección Paso y devaluación abrupta del peso, el presidente Mauricio Macri anunció una serie de medidas buscando aplacar el impacto que traería aparejado esa situación. Entre esas medidas estuvieron el congelamiento de los combustibles (le originó un conflicto con las provincias petroleras) y también la eliminación del IVA en los alimentos y la reducción de Ganancias, impuestos que son coparticipables y que por lo tanto afectaban la coparticipación de las provincias.

Esto generó la queja de los gobernadores por lo inconsulto, y porque señalaron se vulneraban los derechos de las provincias con una medida anticonstitucional, que además producía un serio perjuicio en las arcas provinciales.

En el caso de Santiago del Estero, según señaló en su momento Gerardo Zamora, la merma de ingresos hasta fin de año rondaría los $ 2.000 millones.

Este conflicto devino en una presentación judicial de 15 provincias incluida Santiago del Estero, lo que fue caratulado por el Gobierno nacional como una “extorsión”. Esto provocó el enojo de los mandatarios: “No solamente hay mala praxis en la economía, sino que no entienden nada de la República”, se refirió al respecto Zamora en su momento.

Qué dice el fallo

La Corte Suprema de Justicia estableció en su fallo que la eliminación del IVA a los alimentos y la reducción de Ganancias que determinó el gobierno nacional no puede afectar los fondos coparticipables a las provincias.

La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos de Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. En minoría quedó el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz; en tanto la jueza Elena Highton no votó voto.

El fallo dispone cautelarmente que los costos fiscales de la aplicación de los decretos impugnados y de las resoluciones generales Afip sean asumidos con recursos propios del Estado nacional, sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias demandantes, entre ellas Santiago del Estero.

El máximo tribunal analizó puntualmente el caso de Entre Ríos, aunque el criterio se hace extensivo al resto. Se trató de una medida cautelar, sin pronunciarse aún sobre la inconstitucionalidad o no del Decreto 567/19, que estableció la eliminación del IVA de un grupo de alimentos; y del 561/19, que modificó el alcance del impuesto a las Ganancias sobre los salarios.

El gobernador señaló que hasta fin de año aspira concretar las 20 mil viviendas sociales

En el barrio Bosco III, el gobernador Gerardo Zamora entregó cuatro viviendas sociales y de manera simbólica otras 132 unidades habitacionales de este programa destinado a familias de escasos recursos que no pueden pagar una cuota. Las viviendas fueron construidas entre Gobierno provincial, municipalidad capitalina y 55 ONG.

En ese contexto, manifestó que es el anhelo del Gobierno provincial llegar hasta fin de año con las 20 mil viviendas entre construidas y en marcha. Hasta la fecha, según indicó el ministro de Desarrollo Social, ángel Niccolai, se construyeron y están en ejecución, unas 17 mil unidades habitacionales.

Durante la ceremonia que se realizó en el flamante hogar de Sandra Sequeira -madre de 11 hijos- el mandatario puso de relieve este programa por el impacto social que genera, porque además de dar respuesta habitacional (incluso las casas son entregadas totalmente amuebladas -recalcó-), genera trabajo y motoriza la economía.

“Todavía tenemos muchas viviendas por hacer y no se podrían hacer si no estuvieran los que coordinan en cada uno de los lugares, asisten y ayudan a hombres y mujeres que trabajan y se especializan, que son las intendencias y las ONG”, destacó Zamora.

“Vamos a seguir construyendo viviendas sociales hasta que no quede ninguna familia santiagueña con necesidad habitacional”, recalcó parafraseando a la exgobernadora Claudia de Zamora que lo acompañó en el acto. También estuvo presente la intendente capitalina, Norma Fuentes. 

Frigerio: “Haremos todo el esfuerzo para mantener medidas sobre IVA y Ganancias”

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, afirmó tras el fallo de la Corte Suprema que dispuso que la rebaja del IVA y el Impuesto a las Ganancias no debe afectar la coparticipación, que el gobierno hará “todo el esfuerzo para sostener estas medidas” y mantendrá el diálogo con las provincias para que no haya un impacto negativo en sus cuentas públicas.

Frigerio dijo que “estas dos medidas son muy importantes en esta circunstancia difícil por la que atraviesan millones de argentinos, así que vamos a hacer todo el esfuerzo para sostenerlas, tanto la eliminación del IVA a los productos de la canasta básica como el aumento del piso de Ganancias”.

Añadió que “siempre nos manifestamos en toda oportunidad dispuestos a conversar con las provincias que entendieran que esta situación les pudiera impactar negativamente en las cuentas públicas y seguimos con la misma tesitura, por supuesto acatando este como todos los fallos de la Corte y esperando mayores precisiones porque no queda claro los procedimientos para cumplirlo efectivamente”.

Frigerio hizo estas declaraciones tras participar en Mendoza de un acto de entrega de viviendas en la capital provincial junto al gobernador Alfredo Cornejo y al electo mandatario Rodolfo Suárez.l

Alberto Fernández consideró “razonable” el fallo de la Corte

El candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, se pronunció a favor del fallo de la Corte Suprema que obliga al gobierno nacional a compensar a las provincias por la poda de recursos coparticipables a partir de medidas como la eliminación del IVA a los alimentos y la reducción de Ganancias.

Desde San Juan donde recorrió la provincia acompañado por el gobernador Sergio Uñac, Alberto Fernández juzgó que “la Corte hizo lo que razonablemente tenía que hacer, está recomponiendo a las provincias”, ante la consulta de los periodistas.

Con la firma de Carrió: “Tres jueces PJ atacan a Macri”

Uno de los sectores que se pronunció sobre el fallo de la Corte Suprema fue la Coalición Cívica-ARI, que sostuvo tiene un alto condimento político, y más aún por la cercanía de las elecciones.

En un comunicado, los diputados nacionales de la fuerza integrante de Cambiemos cuestionaron al máximo tribunal por el fallo que obliga al Gobierno nacional a compensar a las provincias por la quita de IVA a algunos alimentos y la rebaja en el impuesto a las Ganancias.

“Tres jueces PJ atacan a (Mauricio) Macri veinte días antes de las elecciones, eso no es un tribunal independiente”, señala el comunicado que lleva las firmas de Elisa Carrió, Paula Oliveto, Juan Manuel López y el presidente del partido, Maximiliano Ferraro.

“Los jueces peronistas de la Corte, mediante una medida cautelar, sin resolver el fondo de la cuestión y en medio del proceso electoral, juegan a la política. Queda claramente al descubierto que los que no quieren bajar impuestos son los gobernadores del PJ”, agregaron.

La fuerza indicó que el fallo excede “la competencia cautelar” de la Corte y que “ejerce un abuso de poder arrogándose facultades legislativas, como en tantas otras oportunidades lo hizo el juez (Ricardo) Lorenzetti”.l