Tres piratas del asfalto, libres hasta el juicio por golpe de $ 1.230.000 a un camión pollero Tres piratas del asfalto, libres hasta el juicio por golpe de $ 1.230.000 a un camión pollero
Tres presuntos piratas del
asfalto esperarán el juicio libres,
ya que un tribunal le
concedió el cese de prisión
dentro de un proceso por
asalto a un camionero entrerriano
que transportaba $
1.230.000 destinados a una
firma avícola, en la vecina
provincia de Tucumán.
La resolución fue notificada
ayer a las partes y lleva las
firmas de los vocales Olga Gay
de Castellanos, María Gabriela
del Huerto Núñez de Cheble y
Cristian Vittar en un proceso
por presunto “robo calificado
en despoblado y en banda”,
según emana de la investigación
de la fiscal Alejandra Holgado.
El golpe fue ejecutado la
madrugada del 11 de junio del
2019 en la ruta 9. Eloy Andrés
Kromm llevaba una carga de
pollos y el dinero desde Entre
Ríos a Tucumán.
Para la Fiscalía,
los maleantes fueron
César Orlando Chávez, Claudio
Alejandro Robles, Santiago
Ezequiel Villalba y Nahuel López,
apodado “El Filipino”.
La hipótesis fiscal
Kromm estacionó el vehículo
en una estación de servicios
en rutas 9 y 208, San
Marcos. Allí lo marcaron, siguieron,
cortaron una manguera
de gasoil y forzaron a
detenerse 3 kilómetros más
adelante.
Interceptado por Robles y
Chávez, Kromm habría escapado
y los delincuentes se
apoderaron de una bolsa que
contenía $ 1.230.000. Luego,
“El Filipino” se les unió al mando
de un automóvil y cargó a
sus cómplices. Después, hizo
lo propio con Robles, quien
esperaba en la banquina que
le arrojaran paquetes imaginados
en el vehículo.
En escasos días, la policía
ejecutó 9 allanamientos en el
B° Río Dulce, de La Banda y
secuestrada más de la mitad
del botín. El 14 de junio detuvieron
a Villalba y el 5 de Julio,
Chávez y Robles. El último fue
“El Filipino”.
En audiencia, César Turk,
abogado de Chávez, señaló
que la causa “no reviste ninguna
complejidad. Mi defendido
se encuentra detenido
desde el 5 de julio del 2019; la
Fiscalía no solicitó la prórroga
de la prisión preventiva y mi
asistido tiene arraigo en la
provincia”. Ahondó: “No existen
peligros procesales. Mi
representado no puede entorpecer
la investigación ni
existe posibilidad de que libre
se profugue”.
En tanto, Mirko y Melissa
Slamich, por Robles, subrayaron
que los agravantes “que
la Fiscalía le endilga a nuestro
defendido no son procedentes,
ya que no existe robo sino
hurto; además, no existe el
componente banda”. Ahondó
Mirko: “El mes que viene cumplirá
3 años privado de su libertad
bajo un estatus jurídico
de inocencia. No existe ni la
cantidad de delitos atribuidos,
ni la evidente complejidad de
la causa”.
