Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Policiales

Secuestro y pedido de restitución de $ 700.000 reactivan causa por abigeato en Suncho Corral

La defensa insta a la restitución de los dineros. Última palabra la tendrá un juez, este miércoles.

LO QUE VIENE- Este miércoles Castillo Gioya (izq) y Santilln instarn al reintegro del secuestro económico dentro de un anlisis sobre las garantías y el juicio por venir

LO QUE VIENE: Este miércoles, Castillo Gioya (izq.) y Santillán instarán al reintegro del secuestro económico, dentro de un análisis sobre las garantías y el juicio por venir.

02/03/2025 06:00 Policiales
Escuchar:

Secuestro y pedido de restitución de $ 700.000 reactivan causa por abigeato en Suncho Corral Secuestro y pedido de restitución de $ 700.000 reactivan causa por abigeato en Suncho Corral

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE EL LIBERAL Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

Un carnicero se reencontraría, este miércoles, con más de $ 700.000, secuestrados la noche del 22 de marzo del 2024, durante un operativo en contra del flagelo del cuatrerismo en Suncho Corral, Juan Felipe Ibarra.

El protagonista de ahora es Sergio Omar Abregú, sorprendido aquella noche junto con tres personas más, en el campo "El Carancho", propiedad del titular de la Sociedad Rural de Matará, Fernando Moisés.

También te puede interesar:

Según el proceso por "abigeato agravado", todos eran cómplices en el robo hormiga de terneros a Moisés. En tanto, Moisés estimó que los cuatreros fácilmente le habían sustraído casi 600 vacas en los últimos meses.

En un año, todos fueron excarcelados, pero la defensa de Abregú, Marcelo Castillo Gioya y Walter Santillán acaba de requerir la devolución de todos los bienes secuestrados casi un año atrás. El 24 de noviembre del 2024, la jueza de Control y Garantías, María Pía Danielsen, restituyó herramientas, también una camioneta con un acoplado (capacidad para 8 animales), excepto los más de $ 700.000.

Perseverante, la defensa acudió ahora a la Cámara de Apelaciones y acaba de dar luz verde su decisión. "… Al tener cautiva la suma de $ 700.500 con una causa que es probable que en un tiempo no inmediato llegue a juicio, conforme la agenda de cámara de juicio, priva la suma de dinero al encartado en autos y no le sirve a la persona ni al estado para reparar un perjuicio incluso con un proceso de inflación en nuestro país, carece de sentido", interpretó el alto cuerpo.

Finalmente, facultó la resolución del trámite a un juez de Control y Garantías. El cometido llegará a órbitas del juez con Competencia Juvenil, Gastón Merino (foto), ante quien las partes debatirán el instrumento y/o vía para la devolución del dinero.

Lo que debes saber
Lo más leído hoy