La Justicia avanza en la identificación de bienes de Cristina Kirchner para ejecutar el decomiso

El Tribunal Oral Federal N° 2 (TOF 2) hizo lugar al recurso de Casación presentado por Cristina Fernández de Kirchner, con el objetivo de revisar el mecanismo utilizado para calcular el decomiso de 537 millones de dólares que se le exige en el marco de la causa Vialidad. No obstante, el mismo tribunal comenzó paralelamente a identificar los bienes de la expresidenta con el propósito de avanzar en la ejecución de la sentencia y comunicar dicha información a la Corte Suprema.

La resolución fue firmada por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, quienes rechazaron el pedido de suspender esta medida hasta tanto exista una resolución definitiva sobre el monto. Según el TOF 2, el planteo de la exmandataria "excede una simple impugnación" y apunta a fundamentos y cifras que "ya no pueden ser modificados".

En su fallo, los magistrados subrayaron que el monto base del decomiso, que equivalía a unos $85.000 millones al momento de la condena, se originó en "hechos gravísimos de corrupción" y fue convalidado por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. A partir de esa cifra se realizó una actualización —utilizando el índice de precios al consumidor del INDEC— que estuvo a cargo del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte, lo que llevó al cálculo actual de US$ 537 millones.

Por su parte, Cristina Kirchner sostiene que no posee bienes vinculados al delito por el cual fue condenada, y que tanto su patrimonio como el de su familia se construyó de forma legítima. En su presentación, afirmó: "No tuve ni tengo en mi patrimonio cosas que hayan servido para cometer el hecho enjuiciado, ni tampoco bienes o ganancias que resulten el producto o provecho del referido episodio, y por lo tanto no son susceptibles de decomiso".

La defensa, liderada por el abogado Carlos Beraldi, cuestiona el método de actualización aplicado. Argumenta que, si se hubiera utilizado la tasa pasiva del Banco Nación —como se hizo en otras causas derivadas de Vialidad, como Hotesur y Los Sauces— el monto sería "100 veces menor". Para los defensores, el uso del índice de precios al consumidor "es técnicamente inadecuado, produce cifras artificialmente elevadas y contradice antecedentes jurisprudenciales", por lo que solicitaron la nulidad de la intimación y la suspensión de cualquier ejecución.

El tribunal, sin embargo, defendió el método elegido, destacando la "solidez" del informe oficial, que fue elaborado conforme a las resoluciones técnicas de la Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas, y la coherencia con el criterio usado en la primera actualización monetaria realizada en diciembre de 2022. "Que se haya calificado un método como 'razonable' no implica que se lo considere ideal, sino adecuado para resolver una necesidad concreta de actualización", argumentaron los jueces, rechazando además cualquier idea de trato desigual hacia la exmandataria.

Asimismo, el TOF 2 descartó el cálculo realizado por el perito de parte de Cristina Kirchner, quien estimó el decomiso en $42.000 millones. Para los jueces, ese informe presenta "errores" y carece de la objetividad e independencia que se exige a los auxiliares de la Justicia.

En la misma resolución, el tribunal recordó que la condena por administración fraudulenta contra el Estado ya fue revisada por distintas instancias y que el monto del decomiso, en esta etapa, es "inconmovible". "Ninguna de las cuestiones planteadas alcanza el nivel de arbitrariedad necesario para anular lo resuelto, más allá de expresar el desacuerdo con una decisión que no le resulta favorable", concluyeron.

Cristina Kirchner ya anticipó que, si la Casación no le da la razón, llevará su reclamo a la Corte Suprema y, eventualmente, a organismos internacionales de derechos humanos. Mientras tanto, el TOF 2 continúa avanzando con la ejecución de la sentencia, detalla el portal de Todo Noticias.