En una entrevista radial, Magram advirtió que el operativo judicial llevado a cabo en la sede de Suizo Argentina podría comprometer el abastecimiento de medicamentos a nivel nacional.
El abogado de los Kovalivker cuestionó los audios y aseguró la colaboración de la familia con la Justicia El abogado de los Kovalivker cuestionó los audios y aseguró la colaboración de la familia con la Justicia
Martín Magram, abogado de Jonathan y Emmanuel Kovalivker —propietarios de la droguería Suizo Argentina—, expresó dudas sobre la autenticidad de los audios atribuidos al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, y aseguró que sus representados están plenamente disponibles para colaborar con la Justicia.
En una entrevista radial, Magram advirtió que el operativo judicial llevado a cabo en la sede de Suizo Argentina podría comprometer el abastecimiento de medicamentos a nivel nacional, ya que durante el allanamiento se incautaron documentos, computadoras y servidores que, según él, no guardan relación con la investigación financiera. "La orden tenía tal nivel de detalle que pone en riesgo el funcionamiento de una empresa clave para el sistema de salud", señaló.
También te puede interesar:
Respecto a los audios que motivaron la reapertura del caso, el abogado sostuvo que no está claro si son auténticos ni si forman parte formal de la causa. Además, recordó que en febrero el mismo juzgado, con aval del fiscal Carlos Rívolo, había archivado una causa "prácticamente idéntica".
Durante la conversación con Radio con Vos, Magram subrayó que ya existió una denuncia similar, cuya investigación concluyó que no hubo irregularidades. En ese expediente, dijo, se examinó un posible trato preferencial hacia Suizo Argentina en contrataciones con ANDIS, pero la Justicia determinó que todas las compras se realizaron por licitación pública, como marca la ley.
Asimismo, volvió a remarcar que la nueva causa surgió a partir de la difusión mediática de audios cuya legitimidad no ha sido comprobada, y criticó la manera en la que se ordenaron los allanamientos, calificándolos de desproporcionados y ajenos a un debido proceso.
"Esto está armado para los titulares de los diarios en un contexto preelectoral. Estamos frente a una denuncia reciclada, idéntica a la ya desestimada por la Justicia", concluyó el defensor legal de los empresarios, detalla el portal de Noticias Argentinas.
