El Observatorio también acusó al juez de atentar contra la libertad de prensa y el derecho a la información.
Denuncian "bozal legal" y exigen la destitución del juez Maraniello Denuncian "bozal legal" y exigen la destitución del juez Maraniello
La organización sostiene que el magistrado incurrió en un "mal desempeño", al dictar una medida que, según denuncian, actúa como un "bozal legal" con efecto intimidante hacia la prensa y la ciudadanía. "Se trata de un acto de manifiesta arbitrariedad", señalaron, destacando que el propio Maraniello admitió desconocer el contenido de los audios al momento de emitir la sentencia.
El Observatorio también acusó al juez de atentar contra la libertad de prensa y el derecho a la información, al apuntar contra periodistas como Mauro Federico y Jorge Rial. Según el organismo, el fallo "no es un simple error jurídico", sino una grave desviación de los deberes de un magistrado.
También te puede interesar:
El 1 de septiembre, Maraniello ordenó cautelarmente frenar la difusión de grabaciones presuntamente tomadas dentro de la Casa Rosada, denunciadas el 29 de agosto y atribuidas a Karina Milei. La decisión respondió a una denuncia del Gobierno, que calificó la filtración como parte de una "operación de inteligencia ilegal" con fines desestabilizadores en plena campaña electoral.
La presentación judicial fue impulsada por el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, y quedó radicada en el Juzgado Federal N° 12. Según el escrito oficial, la maniobra buscaba manipular la opinión pública y violaría la Ley 25.520 sobre inteligencia nacional, detalla el portal de Todo Noticias.
