Los manifestantes colgaron pasacalles con mensajes de reproche hacia la dirigencia, desde "Trajeron 40 refuerzos y no pudieron poner un alambrado" hasta "100 propuestas para fundir a Independiente".
Hinchas de Independiente se manifestaron contra la dirigencia por el cambio de sponsor Hinchas de Independiente se manifestaron contra la dirigencia por el cambio de sponsor
Tras el empate 0-0 ante Racing en el Clásico de Avellaneda, los hinchas de Independiente se volcaron a las calles para expresar su descontento con la dirigencia, a raíz del anuncio sobre la marca que vestirá al club a partir de 2026.
El malestar se hizo visible primero en redes sociales y luego se trasladó a la Avenida Mitre 470, frente a la sede del club, donde varias agrupaciones opositoras organizaron una protesta. Los fanáticos apuntaron principalmente al cambio de sponsor, aunque también cuestionaron decisiones recientes, como la gestión con la Universidad de Chile, y criticaron la conducción actual de la institución.
También te puede interesar:
Los manifestantes colgaron pasacalles con mensajes de reproche hacia la dirigencia, desde "Trajeron 40 refuerzos y no pudieron poner un alambrado" hasta "100 propuestas para fundir a Independiente".
El comunicado del club
La decisión de cambiar de sponsor fue impulsada por el presidente Néstor Grindetti, principalmente por motivos económicos. En un comunicado, el club aclaró: "A la fecha, no existe contrato firmado para el sponsoreo técnico más allá del 31 de diciembre de 2025".
El mensaje también detalló que la propuesta de la empresa argentina Atomik prevalece sobre la de la marca alemana Puma, que viste al club desde hace 16 años: "Durante el último mes, la Comisión Directiva ha evaluado las propuestas recibidas tanto de PUMA como de ATOMIK, y en este proceso la oferta de ATOMIK prevalece, hasta el momento, por sobre la continuidad de PUMA. Las negociaciones continúan y PUMA sigue teniendo las puertas abiertas para mejorar su última oferta".
Posición de Puma y posibles acciones legales
La empresa alemana advirtió que podría iniciar acciones legales por el incumplimiento de la cláusula Right of First Refusal (ROFR), que garantiza el derecho de preferencia para igualar la oferta de un tercero.
Puma también se pronunció oficialmente: "La empresa ha cumplido con todas las etapas requeridas para avanzar con la renovación y seguirá utilizando todos los mecanismos formales disponibles para continuar acompañando al club".
