El exjefe de Ventas Matías Llado quedó detenido en Delitos Comunes por el desfalco en Fürth

El ex jefe de Ventas de Fürth Automotores, Matías Llado, quedó detenido ayer tarde en el Centro Único de Detenidos, al ponerse a disposición de la Justicia casi en consonancia a una orden de detención emitida por el juez de Control y Garantías, Héctor Salomón.

Todo, luego de que la Cámara de Apelaciones confirmara lo actuado por la jueza de Control y Garantías, Carolina Salas, el 22 de julio, una semana después de presentarse una denuncia refrendada por el entonces gerente, Gerardo Caro.

"Seguramente será indagado este viernes. Mi cliente va a declarar todo. Será un trámite de 3 o 4 horas", adelantó al cierre a EL LIBERAL su abogado defensor, Miguel Torres.

Sin proponérselo, el tribunal (Sandra Generoso, Gabriela Núñez y Cristian Vittar) precipitó el desenlace. De permanecer oculto casi tres semanas, Llado reapareció para "ponerse a Derecho", deslizó su entorno.

En la lógica conceptual de su núcleo duro defensivo, si Caro no cae, menos serían tocados los subordinados. En la práctica, es ahora Caro quien debería ponerse en guardia, opinan en el entorno del caso.

Antes del desenlace, en la audiencia, bregaron por el no a la eximición de prisión para Llado los fiscales Victoria Ledesma y Diego Cortes y el querellante Marcelo Sgoifo.

Por el contrario, Torres instó a que el alto cuerpo conceda el beneficio, ya que siempre estuvo a Derecho, es santiagueño y ajeno a cualquier operatoria irregular.

Auditoría

Después de un cuarto intermedio, la Cámara confirmó la resolución de Salas y la defensa sacrificó su última bala de plata.

Desde las 12, Torres coordinó con la Fiscalía la entrega de su representado. Para entonces, el juez Héctor Salomón ya había refrendado "allanamiento y detención", concentrándose la labor policial al menos en tres domicilios particulares de Llado.

No fue necesario, ya que antes Llado arribó a la base de Delitos Comunes. Ahora, los fiscales deberán fijar fecha de indagatoria que casi seguro será mañana.

Mientras, las sospechas alientan "irregularidades" en la entrega de 0 kilómetros y estafas por una cifra multimillonaria. Los voceros confiaron que el proceso se nutre de varias fuentes: testigos, documentos contables, primeras definiciones de una auditoría en proceso, dos denuncias de Caro y ahora de la ex cajera detenida, Graciela Moyano, quien adelantó su deseo de ampliar la declaración indagatoria.

La querella alertaría sobre "hobbies muy costosos"

La querella ingresaría hoy un nuevo informe al despacho de los fiscales. Con la firma de Marcelo Sgoifo, la empresa denunciante acusaría a Caro de incongruencias matemáticas en la venta de unidades 0 kilómetro, pero también solicitaría un pedido de informes sobre compras millonarias asentadas fuera de la provincia.

Entre líneas, la querella apuntaría a "hobbies muy costosos" y le apuntaría a la médula de la estrategia defensiva de Caro.

Pese a que Sgoifo prefirió perfil bajo, los expertos deducen que al apuntarle a los números de Caro, en la práctica procuraría desnudar una vida de opulencia difícilmente en sintonía con sus haberes.

Los analistas señalaron que aún cuando el Código Penal no se adentró todavía en culpables o inocentes, la querella ganó tiempo al imponer sobre el escritorio un probable enriquecimiento ilícito.

Es decir, la querella invitaría a la Fiscalía a investigar -en su agenda- que las arcas flacas de Fürth Automotores tal vez obtengan respuestas en millonarias compras, bienes incluidos, en algunos de los sospechados hoy en pugna.

Caro amplió la denuncia contra los dueños y dijo que no teme quedar detenido

Gerardo Caro, exgerente de Fürth Automotores S.A., presentó ante la Fiscalía a cargo de Diego Cortez y Victoria Ledesma una ampliación de denuncia penal a los fines de que se investigue la presunta connivencia entre Matías Llado, ex jefe de Ventas con su tío propietario y accionista de la firma, así como el presidente, Juan Carlos Ianuzzi.

"La sospecha surge de las declaraciones de los propios empleados que indican que Llado hacía valer su poder por ser sobrino de José Figueroa", señaló la abogada de Caro, Carla Morales Saad.

En diálogo con los medios, Caro pidió "que se investigue si fueron manipulados los controles que estaban en la órbita exclusiva de José Figueroa y Juan Carlos Ianuzzi, como la aprobación existentes de balances sin observaciones por el Directorio; que a su vez eran auditados por estudios contables en Buenos Aires".

Auditorías de chasis

Uno de los puntos serían "las auditorías de chasis que sorpresivamente venían de Volkswagen y nunca reportaron desvíos de vehículos, incluso 15 días antes que yo presentara la denuncia; así también los controles externos de calidad que realizaban en la empresa y que jamás reportaron anomalías", ahondó.

Asimismo, Caro requirió investigar "si estos controles externos, sin observaciones, a cargo de los dueños, responderían a una maniobra deliberada de vaciamiento para simular una falsa normalidad financiera previa a una posible quiebra".

En el escrito se compara este patrón con casos anteriores destacándose la recurrencia del auditor Víctor Hugo Panichelli y otro dueño, puntualizaron Caro y su abogada.

"Encubrimiento"

Asimismo el ex gerente solicitó se investigue "por presunto encubrimiento al auditor Víctor Hugo Panichelli, quien se habría opuesto a entregar a la Justicia el listado de más de 300 damnificados a los fines que se investigue caso por caso: a quién pagaron los clientes, cómo abonaron y los montos realizados con el objetivo de establecer el camino del dinero y sus responsables", subrayó.

Por otra parte, consultado si temía caer detenido, Caro afirmó que no temía ser privado de la libertad. "No, en absoluto, en absoluto, no, no, no. Estoy convencido de que mi accionar dentro de la empresa, como en mi vida, fue correcto".

Caro también apuntó contra la auditoría en proceso, cuya validez y legalidad puso en duda. La calificó de "falsa" y dejó en claro que no es descabellado "… pudieran presentar algo impuesto por ellos (la superioridad), algo irregular. Pero no tengo ningún miedo de eso, no, no, en absoluto", reiteró.

En su extenso descargo, Caro anunció que amplió su denuncia y fijó una posición. Por ejemplo, la existencia de presuntos damnificados "posterior a mi denuncia. Antes, no tengo ninguna observación, en absoluto y todo normal es normal. Eso es lo que a mí me llama la atención, digamos, de pasar de la noche a la mañana, de la normalidad, de una administración correcta, a las sospechas…".

Para el ex gerente, el desfalco se aproximaría a los $ 5.600 M.

PEREJIL: "Quiero manifestar que me quieren utilizar a mí como un chivo expiatorio de un desfalco millonario. También quiero saber y quiero preguntarle por qué a la empresa".

PERJUICIO "Es muchísimo más alto a los que ellos vienen manifestando y que vienen supuestamente auditando. Sí, es muy simple, es muy sencillo cómo sacar el número, ¿bien? Y ese número me llama también la atención. Que viene en correlación a compras de ingenios en Tucumán. Viene más o menos atado el número en el cual yo tengo asociado".

ESTIMACIÓN DE LA ESTAFA "El monto hasta cuando yo me retiré de la empresa, hasta que me desvincularon de la empresa, estamos hablando de $ 5.600 millones. La cifra está muy lejos de lo que vienen denunciando. Por eso, es un calibre más y hay que sumar los damnificados que no están registrados en el sistema".

PRECISIONES "Estamos hablando de operaciones que no están registradas en el sistema. Se les debe a clientes agencieros, a clientes particulares, una cantidad de vehículos que no tiene precedentes. Y eso, por eso, de ese calibre y de ese tamaño".

SUGESTIVO "Cuando detecto las irregularidades, el desfalco, se lo comunico el 11 de julio a José Figueroa, telefónicamente. Y ellos vinieron el 16 de julio. Se tomaron 5 días. Cuando llegaron, lo único que me reprocharon fue por qué hice la denuncia. Quizá ya sabían de qué se trataba".

ALCANCES ¿A quién denuncio? Principalmente, a los que indicaban los clientes damnificados y los que participaron del circuito que es el sobrino, Matías Llado. Él actuaba, documentado por otros empleados de la firma".