La investigación por presunto desfalco a la concesionaria ya está en manos del juez Sergio Guillet.
El 10 resuelven libertad o prisión preventiva para Montoya y Spertino El 10 resuelven libertad o prisión preventiva para Montoya y Spertino
El juez de Control y Garantías, Sergio Guillet, anunció que el martes 10 de noviembre ventilará la resolución sobre la batería de planteos por el desfalco a Fürth Automotores, consistentes en pedidos de prisiones preventivas, libertad, falta de mérito y domiciliarias.
En efecto, los fiscales Victoria Ledesma y Diego Cortés atacaron fuerte en las últimas dos semanas, atribuyéndoles a Analía Montoya y Diego Spertino el rol de eslabones clave en una estafa oscilante entre $ 5.600 y $ 6.900 millones.
También te puede interesar:
La defensa de Montoya, Gabriela Gauna y Diego Flaja Morellini, clausuraron el debate, al solicitar el sobreseimiento o rechazo al pedido de prisión preventiva de la Fiscalía, "por inexistencia de riesgos procesales" y la consecuente excarcelación de los mismos: y en el caso de Montoya en forma subsidiaria, la "detención domiciliaria".
A su turno, el abogado defensor de Gerardo Caro, el Dr. Guillermo Ruiz Alvelda, peticionó la "revisión de prisión preventiva" y en su defecto que el juez de Control fije un plazo mínimo de la misma, "a los fines de actividades de investigación pendientes de la Fiscalía, ante lo que los fiscales no expresaron en la audiencia cuáles serían tales diligencias ni sostuvieron la subsistencia de riesgos procesales atribuidos a Caro hace más de 30 días.
Tres meses y medio
Todo comenzó el 15 de julio pasado. Caro alertó a la Justicia sobre un rojo pasivo de varios miles de millones de pesos. Después de tres pedidos de detención fallidos, Caro quedó preso, junto a Matías Llado, ex jefe de Ventas y Graciela Moyano, cajera.
Llegó la audiencia de preventivas y fueron excarcelados. En la semana siguiente, la Cámara de Apelaciones revocó la primera resolución. El tribunal dictó la prisión preventiva por "riesgo de entorpecimiento de la investigación".
Están acusados de conformar una asociación ilícita destinada a cometer una estafa y defraudación millonaria, relacionados con la compra y venta de vehículos.
Efecto dominó
Por decantación, los fiscales instaron al magistrado a refrendar sendas prisiones preventivas para Montoya y Spertino, asumiéndoles estrechos colaboradores en las maniobras de Caro, Llado y Moyano. Aún con la resistencia de las defensas, la lógica de los fiscales es que la "asociación ilícita" no fue un mero cargo Penal, sino una serie de jugadas ilegales, con millones de pesos desviados de la concesionaria, hacia su bolsillos individuales.
