Dirigentes de distintos espacios políticos repudiaron la postura del fiscal Gerardo Pollicita, quien descartó el enriquecimiento ilícito y planteó que la investigación contra el exjefe de Gabinete podría pasar al fuero Penal Económico.
La oposición cuestionó el giro judicial en la causa por el patrimonio de Adorni La oposición cuestionó el giro judicial en la causa por el patrimonio de Adorni
La decisión del fiscal Gerardo Pollicita de considerar que no hubo enriquecimiento ilícito en la investigación sobre el patrimonio del exjefe de Gabinete Manuel Adorni generó fuertes críticas de referentes opositores. Uno de los primeros en pronunciarse fue el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, quien calificó la situación como una burla a los argentinos y cuestionó que el exfuncionario pudiera justificar su evolución patrimonial con supuestos ingresos provenientes de criptomonedas. También mencionó más de 400.000 dólares en efectivo destinados, según denunció, a la compra de propiedades, obras, viajes y vuelos privados.
Desde el Partido Obrero, Gabriel Solano habló de una "justicia de clase" y cuestionó el accionar de Pollicita, a quien acusó de perseguir a integrantes del movimiento piquetero mientras ahora avanzaría con una resolución favorable a Adorni. En tanto, María Eugenia Talerico, exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), sostuvo que la visita del papa León XIV estaría siendo utilizada para desviar la atención pública. "Usan al Santo Padre para tapar la corrupción de Adorni", expresó, y también cuestionó que el expediente pudiera pasar a una instancia vinculada con cuestiones impositivas.
También te puede interesar:
Talerico, además, apuntó contra el juez Ariel Lijo y recordó su intervención en la investigación por el caso $LIBRA. También señaló que, pese a los indicios sobre movimientos de dólares y criptomonedas que no habrían sido declarados, Adorni nunca fue convocado a prestar declaración indagatoria. Por su parte, la diputada bonaerense Mónica Frade, también de la Coalición Cívica, cuestionó los argumentos del fiscal y sostuvo que, por tratarse de un delito de enriquecimiento ilícito, correspondía al funcionario investigado justificar el origen de su patrimonio.
Otra de las voces críticas fue la del abogado Gregorio Dalbón, representante legal de Cristina Kirchner, quien comparó el desarrollo de la causa Adorni con el expediente $LIBRA. El letrado cuestionó a los fiscales Gerardo Pollicita y Eduardo Taiano y señaló que ambas investigaciones podrían terminar sin profundizar aspectos centrales de los hechos denunciados. Además, planteó interrogantes sobre las decisiones judiciales y advirtió sobre una posible falta de independencia frente al poder político.
Por último, Dalbón reclamó la intervención de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) para que también avance sobre las presuntas irregularidades vinculadas al patrimonio del exjefe de Gabinete. Las declaraciones de los dirigentes opositores reflejaron el rechazo de distintos sectores políticos al cambio de rumbo de la investigación, que podría dejar de tramitarse en Comodoro Py y pasar al fuero Penal Económico.
