La Cámara Federal de Casación Penal tomó la decisión por unanimidad y declaró inadmisibles los planteos de los hijos de Cristina Kirchner y de las sociedades Hotesur y Los Sauces. El decomiso actualizado asciende a $684.990 millones.
Causa Vialidad: Casación rechazó el pedido de los Kirchner para frenar el decomiso Causa Vialidad: Casación rechazó el pedido de los Kirchner para frenar el decomiso
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos presentados por Máximo y Florencia Kirchner y por las sociedades Hotesur y Los Sauces para intentar frenar el decomiso de bienes dispuesto en la causa Vialidad. La decisión fue adoptada por unanimidad y cierra la posibilidad de que estos planteos lleguen a la Corte Suprema por esta vía.
La resolución fue dictada por la Sala IV del tribunal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña. Los magistrados consideraron que los recurrentes no lograron demostrar que la decisión cuestionada pusiera fin al proceso o les ocasionara un perjuicio irreparable que justificara la intervención del máximo tribunal.
También te puede interesar:
El planteo está relacionado con la ejecución del decomiso establecido en la causa Vialidad, cuya sentencia quedó firme el 10 de junio de 2025. Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
El monto actualizado del decomiso alcanza los $684.990 millones.
Qué reclamaban Máximo y Florencia Kirchner para frenar el decomiso
Los hijos de la expresidenta habían solicitado suspender el incidente de ejecución y las medidas cautelares hasta que la Corte Suprema resolviera una queja pendiente vinculada con el decomiso.
Entre sus argumentos, sostuvieron que el procedimiento avanzaba sobre bienes pertenecientes a personas que no habían sido condenadas. También cuestionaron que no se les hubiera otorgado una suspensión similar a la concedida en un expediente civil iniciado por la Dirección Nacional de Vialidad.
Por su parte, las sociedades Hotesur y Los Sauces solicitaron intervenir en el procedimiento para defender sus patrimonios. Ambas empresas tienen 13 inmuebles embargados por orden del Tribunal Oral Federal N° 2, encargado de llevar adelante la ejecución patrimonial de la sentencia.
El 26 de agosto, el tribunal oral había tomado conocimiento de los pedidos, pero decidió postergar la participación de las sociedades hasta el momento de analizar el requerimiento fiscal de decomiso sobre sus propiedades.
Después de que sus planteos fueran rechazados en primera instancia, Máximo y Florencia Kirchner y las sociedades acudieron a Casación. El 8 de octubre, la Sala IV ya había declarado inadmisibles esos recursos al considerar que la resolución cuestionada no era definitiva y que los pedidos podían volver a presentarse en la etapa procesal correspondiente.
Por qué Casación rechazó los recursos para llegar a la Corte
Tras ese primer rechazo, los recurrentes presentaron recursos extraordinarios federales para intentar llevar la discusión ante la Corte Suprema.
En sus presentaciones denunciaron arbitrariedad, cuestionaron la aplicación de una norma que consideraban ajena a la etapa de ejecución y señalaron presuntas vulneraciones de las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, defensa en juicio y propiedad.
Máximo y Florencia Kirchner también solicitaron una medida cautelar para suspender la ejecución del decomiso sobre sus bienes mientras se resolvía la controversia.
Sin embargo, Casación entendió que los planteos no reunían los requisitos necesarios para habilitar la instancia extraordinaria. Los jueces señalaron que no se había demostrado la existencia de un perjuicio irreparable ni una relación directa entre las garantías constitucionales invocadas y la resolución cuestionada.
Además, descartaron que se hubieran acreditado defectos graves o una situación de gravedad institucional que justificara la intervención de la Corte Suprema.
