Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Viceversa

El indómito Borges y sus intentos autonomistas

23/04/2016 18:43 Viceversa
Escuchar:

El indómito Borges y sus intentos autonomistas El indómito Borges y sus intentos autonomistas

En su elocuente prosa el historiador Alén Lascano pintó un retrato de Juan Francisco Borges: “ambicioso, arrebatado impetuoso y ardiente”. El primer intento revolucionario de 1815, parece responder a estas características del precursor de la Autonomía Provincial. Desde 1810 algunas ciudades ejercían presión con ánimos autonomistas. La reforma jurisdiccional realizada por el Director Supremo Antonio Gervasio de Posadas en 1814 estaba acorde con estas demandas. Sin embargo, las modificaciones en el noroeste no fueron del agrado de los santiagueños. El 8 de octubre de ese año, la gobernación-intendencia de Salta fue dividida en dos: por un lado, las ciudades de Jujuy, Orán, Tarija y Santa María quedaron subordinadas a Salta. Por otro lado, una nueva jurisdicción era creada con la ciudad de San Miguel del Tucumán a la cabeza y con Santiago del Estero y Catamarca como dependientes de aquella. Las repercusiones negativas de esta división totalmente arbitraria y por ende inconsulta a los santiagueños, fueron potenciadas cuando se nombró al tucumano dominante Bernabé Aráoz como gobernador-intendente. Una de las medidas que le hizo ganar odios entre los santiagueños fue el desplazamiento de Pedro Isnardi (de pasado en los Patricios Santiagueños) como teniente de gobernador y la designación de Antonio María de Taboada, como jefe militar (miembro de una familia aliada a Aráoz). La sublevación de Fontezuelas, significó la caída de Alvear en el Directorio y terreno fértil para la expansión de las ideas federales de Artigas: los nuevos gobiernos de Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes y hasta Córdoba, se sumaron al movimiento artiguista. En Salta, Güemes asumía como gobernador por elección del pueblo. En este contexto, las autoridades locales repudiaron los cambios políticos de Aráoz, mediante un reclamo formal ante el Director Supremo. En su respuesta álvarez Thomas responsabilizó a la gestión anterior y pidió paciencia hasta que el Congreso General se ocupara de la cuestión. Para completar el panorama adverso, los Taboada, cabildo abierto mediante, lograron la elección de Tomás Juan de Taboada como teniente de gobernador y reafirmaron la dependencia para con Tucumán y Aráoz. Los Taboada al mando político y militar: esto fue mucho para Borges. El 4 de septiembre de 1815, Borges acompañado por personalidades urbanas y con cierto apoyo popular fue proclamado gobernador político y militar. Esto significó la renuncia de Taboada. Santiago entraba en sintonía con las ideas federales de Artigas. Pero el gobierno de Borges fue intenso y efímero. Si bien su intención era gobernar de modo provisorio hasta que una futura asamblea provincial tomara una decisión sobre la nueva autoridad permanente, las noticias llegaron a Tucumán y la reacción no se hizo esperar. La noche del 8 de septiembre llegaron tropas tucumanas que vencieron a Borges y sus seguidores. Tras la derrota, fue detenido y enviado a Tucumán, donde hizo su defensa ante el tribunal local. Luego escapó a Salta en donde mantuvo contactos con Güemes. El fracaso de este primer intento no opaca lo que Alén Lascano en su Historia de Santiago del Estero destaca como la intención de “establecer el gran principio de la soberanía popular sin cortapisas, a través de la adhesión a los movimientos federales artiguistas”. Sofocado este primer intento revolucionario de Borges, Aráoz retomó el control político y repuso a las anteriores autoridades, afines a los intereses de Tucumán. Precisamente esta ciudad había sido elegida como sede del Congreso General convocado para 1816, a donde Santiago del Estero debía enviar dos representantes. Estos fueron Pedro F. de Uriarte y Pedro León Gallo, quienes se incorporaron al Congreso en abril de 1816. En Santiago del Estero la impopularidad de Taboada motivó su renuncia al cargo de teniente-gobernador. Ante esta ausencia de autoridad, el Cabildo santiagueño fue el encargado de jurar la Independencia, que había sido declarada el 9 de julio por el Congreso de Tucumán. A fines de agosto, Gabino Ibáñez fue designado para ocupar el cargo que Taboada había dejado vacante. El clima de revoluciones federales en algunas provincias originó que el Congreso de Tucumán decretara fuertes castigos, incluida la pena de muerte, para quienes no reconocieran su autoridad. Nada de esto impidió una nueva aparición en escena de Borges como líder de un segundo intento de revolución federal. El 10 de diciembre de 1816, mediante una proclama de carácter federal, Borges depuso al gobernadorintendente Gabino Ibáñez, ocupó su cargo y lo envió prisionero a Loreto. En esta ocasión Borges contaba con el apoyo de las milicias y algunos jefes como Lorenzo Lugones. Luego se ocuparon de sumar a las masas rurales para las milicias. Ibáñez informó a Aráoz la situación, y éste, a Belgrano. El creador de la bandera argentina se hizo cargo de la situación y mandó a parte del Ejército a reprimir el foco revolucionario. Borges se encontraba en inferioridad numérica, por lo que se replegó en la localidad de Pitambalá, donde fue sorprendido por sus perseguidores y sus milicias se dispersaron. Mientras pensaba rearmarse, fue denunciado ante las tropas nacionales por Leandro Taboada, comandante rural y hermano de los Taboada aliados a Aráoz. Borges fue capturado y luego fusilado en el convento de Santo Domingo, el 1° de enero de 1817, por orden de Belgrano. No hubo juicio para quien fuera el defensor de la autonomía y precursor del federalismo. A 200 años Recordemos los impedimentos que sufrió Artigas en su intención de formar parte de las Provincias Unidas en aquel momento. En realidad, fueron los porteños (los argentinos de aquel momento según lo indican los estudiosos del vocabulario político) que por salvaguardar sus intereses centralistas anularon a Artigas y sus ánimos federales. En nuestra tierra, Borges y sus pretensiones de soberanía local fueron también ahogados en parte por intereses particulares, en parte porque el contexto político no le fue favorable posteriormente y también por la ausencia de una habilidad estratégica para llevar a cabo este movimiento. Recién casi cuatro años después del segundo intento de Borges, un 27 de abril, otro caudillo, de mayor ascendencia popular, habría de lograr la autonomía que aquel líder indómito no pudo concretar. Deberíamos preguntarnos qué tiene de significativo en el presente conmemorar esta fecha. Corresponde interrogarnos acerca de qué nos dice aquel proceso sobre nuestra candente actualidad. Hoy mucho se habla en Argentina de un federalismo que tiene promesas incumplidas y cuentas pendientes. Cuántas veces vemos que las provincias deben obedecer sin mayores reclamos lo que se impone desde el Estado nacional. Cuántas veces asistimos al cercenamiento de las autonomías provinciales. Frente a esto consideramos que resulta necesario valorar las ideas y la audacia de líderes como Borges y Artigas, que hace 200 años comenzaban a cimentar el ideario federal a través de sus arriesgadas propuestas políticas. l

Pensando el Bicentenario de nuestra Autonomía

Esteban Brizuela y René Galván presentaron en 2015 el Proyecto “200

años Autonomía Santiago del Estero. 1820-2020”. Este emprendimiento promueve actividades de divulgación histórica orientadas al Bicentenario de la

Autonomía (2020).

Con actividades como “Cantando Historias” (recitales didácticos de música

e historia para alumnos del Nivel Secundario) y con el ciclo “Viñetas de

nuestra historia” (columna semanal de historia santiagueña en Radio Universidad), Galván y Brizuela respectivamente transitan el camino de difusión de la historia local. Estas actividades son complementadas con otras del mismo tenor como paneles de debates y escritos cuyos ejes centrales son, en el mayor

de los casos, el federalismo y la autonomía de nuestra provincia. Estos docentes

entienden a la divulgación como una práctica necesaria para el desarrollo

histórico-cultural de la provincia. l

 

Esteban Brizuela.

Licenciado en Historia (UNT). Maestrando en Ciencias Sociales (Unse). Co-director del Proyecto “200 años Autonomía Santiago del Estero: 1820-2020)”

René Galván.

Licenciado en Historia (Unse). Maestrando en Ciencias Sociales (Unse). Co-director del Proyecto “200 años Autonomía Santiago del Estero: 1820-2020)”.

Lo que debes saber
Lo más leído hoy