La defensa restó importancia al relato de la testigo que apuntó contra Doris

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE EL LIBERAL Y ESTAR SIEMPRE INFORMADOSi bien el testimonio de Paola Coria, fue bastante revelador, quien parecería haberse llevado la peor parte fue Doris la “Porteña” Argañaraz, que fue señalada por la testigo como la “instigadora” del asesinato de Elizabeth “Cusi” Ledesma.

Además, durante su testimonio, Coria aseguró que la “Porteña” era muy violenta y solía celar a su novia Esther “Pelu” Bustamante, con la mujer fallecida.

No obstante, el defensor de Argañaraz, Hugo Frola, le restó importancia al testimonio e inclusive deslizó que lo declarado “eran cosas que ocurren sólo en su imaginación”, además señaló que tanto el juez como el fiscal de la Instrucción decidieron hacer caso omiso del testimonio, razón por la cual no fue incluido en la requisitoria de elevación a juicio oral.

“Se debe tomar el testimonio como algo que le parece a ella, tal como fue preguntado por uno de los miembros del tribunal que le repreguntó diciendo ‘a usted le parece’, remitiéndose a un parecer de una testigo que vivió tan solo dos semanas, cinco meses antes del hecho en la casa de mi defendida”, analizó el abogado.

“Además, recordemos que en su testimonio, ella señaló que demoró cinco meses en ir a denunciar un supuesto hurto de un celular y que no sabía cuál de ellas había sido, aunque intentó endilgarle la responsabilidad a mi defendida, después tuvo que desmentirse y terminó diciendo que lo sacó la coimputada (“Pelu”), porque ella misma dijo que lo encontró en manos del hermano de Ledesma y que se lo había dado Bustamante”, recordó Frola.

El defensor señaló, expediente en mano, que la causa lleva aproximadamente 600 fojas y que, según su opinión, no hay ninguna constancia que avale lo que dice” la testigo”.

“Ha venido a plantear cosas que ocurren sólo en su imaginación, no tiene sustento en ninguna parte del extenso expediente de la causa, para mí es un testimonio que no tiene ninguna trascendencia”, consideró el defensor oficial que asiste a la “Porteña”

“Además, qué estamos investigando aquí, la psiquis de algún imputado o cómo se produjo el homicidio y cuál fue el grado de participación de quien supuestamente habría colaborado”, se preguntó el defensor oficial, que confía en obtener una sentencia favorable para su defendida.