Desde "empalagosa" hasta "un aburrido calabozo sexual a menudo denigrante"

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE EL LIBERAL Y ESTAR SIEMPRE INFORMADOCon Jamie Dornan y Dakota Johnson en la piel de Christian Grey y Anastasia Steele, respectivamente, 50 sombras de Grey ya recibió sus primeras críticas y supo cosechar elogios y dardos venenosos. Los críticos de los principales diarios de Estado Unidos ya se expresaron sobre la primera película de la saga. Variety, The New York Post, The Hollywood Reporter o Fox News coincidieron en que 50 Sombras de Grey "no es exactamente inteligente" aunque tiene "un elenco brillante", que es un ejemplo de cine erótico "para señoritas" y además, comparan a Christian Grey con un secuestrador de menores (sic!).

Sin embargo, ciertos expertos cinéfilos tuvieron una visión más positiva sobre la cinta inspirada en los libros de E.L. James. Algunos periodistas aseguran que Dakota Johnson es un gran descubrimiento para el cine y que concurrir al cine a ver el film puede ser la cita perfecta para San Valentín.

Algunas críticas

* Sara Stewart, New York Post: "La película en ningún momento pretende ser otra cosa que lo que es: una película de porno suave para señoritas".

* Elizabeth Weitzman, The New York Daily: "Es empalagosa y provocativa".

* Justin Craig, Fox: "La diferencia entre el galán enigmático Christian Grey y Ariel Castro (secuestrador de adolescentes) es un traje gris y unos cuantos miles de dólares. El resultado es un aburrido calabozo sexual a menudo denigrante. Esta película, sin duda, hará mucha taquilla el día de San Valentín".l