Preventiva a la falsa abogada que además extorsionaba a clientes

La Justicia de Control y Garantías de La Banda —representada por la Dra. Luciana Oyola— dictó la prisión preventiva para María Ester Santillán, la mujer que se hacía pasar por abogada para estafar a sus "clientes" y cuando la descubrían, ella los extorsionaba.

A través de una audiencia, la Dra. María Alejandra Holgado —fiscal a cargo de la investigación— pidió que la supuesta letrada siga tras las rejas, remarcando la peligrosidad de la acusada con sus artilugios, y que existen al menos 30 víctimas que la acusan. La estafa asciende a cifras millonarias.

A través de una audiencia, que se llevó a cabo en el Centro Judicial de La Banda, la Fiscalía solicitó que Santillán —de 56 años, residente en el Bº Textil— continúe tras las rejas acusada de estafas reiteradas.

La representante del Ministerio Público manifestó que Santillán fue detenida el pasado 26 de marzo tras la denuncia de una ama de casa (35), del barrio Centro, quien contó que la acusada haciéndose llamar Dra. María Azar, le sacó 350.000 pesos para ayudarla con una causa en un Juzgado de Familia.

Santillán, según ventiló la fiscal durante la audiencia, captaba a sus "clientes" con una identidad falsa y les pedía dinero para iniciar supuestos trámites. Una vez que obtenía dinero desaparecía y cuando las víctimas lograban dar con su paradero las amenazaba de muerte.

Tras mostrar todas las evidencias por la causa, la Dra. Holgado manifestó que la ama de casa no era la única víctima ya que existe una investigación en su contra en donde otras 29 personas la denunciaron penalmente por el mismo delito.

Según contó la representante del Ministerio Público, la planilla de antecedentes de Santillán cuenta con denuncias por estafa desde el año 2015, en los que ella no solo fingía ser con abogada sino que además decía que era gestora de la ANSES, o asistente social, utilizando siempre títulos y nombres falsos.

La representante del MPF sostuvo que la mayor cantidad de víctimas fueron durante la pandemia cuando la acusada alardeaba de gestionar trámites aprovechando la cuarentena y las pocas actividades durante ese período de confinamiento.

Tras presentar numerosas evidencias en contra de Santillán, la Dra. Holgado remarcó la peligrosidad de la acusada para referirse a las víctimas que cuando era descubierta los amenazaba y extorsionaba con viralizar imágenes de conversaciones que habían mantenido.

A la última víctima, la supuesta abogada le enviaba fotografías de sus hijos y le decía: "Yo sé a qué colegio va tu hijo, en qué vereda juega. Te voy a borrar la sonrisa cuando le pase con el auto por encima".

Además, la mujer tenía libre acceso en las comisarías. Al respecto, la Dra. Holgado manifestó: "Era tan "conocida" como abogada, que ingresaba a todos lados y la misma policía la creía abogada".

Sobre el perjuicio económico que causó la abogada trucha, la fiscal manifestó en el debate que asciende a varios millones de pesos.

Ante todas las evidencias expuestas, la Dra. Oyola hizo lugar al pedido de la Fiscalía y ordenó que la falsa abogada siguiera tras las rejas, hasta tanto la causa sea elevada a juicio oral.