El imputado se negó a declarar ante el fiscal de la causa. Sin embargo, se contactó con la Justicia para entregarse y aportó datos que podrían ser claves en la causa.
Triple crimen: La macabra confesión del hombre que cavó el pozo Triple crimen: La macabra confesión del hombre que cavó el pozo
Ariel Giménez, uno de los primeros detenidos por el triple crimen de Florencio Varela, colaboró con la Justicia como arrepentido, y aportó información clave para la investigación por el macabro hecho descubierto la semana pasada.
El nombre de Giménez, de 29 años, surge como una de las piezas fundamentales de la causa que investiga el asesinato de Brenda del Castillo, Morena Verdi y Lara Gutiérrez, ocurrido el viernes 19 de septiembre.
También te puede interesar:
Aunque no figura como autor material del crimen, su rol en la logística posterior al asesinato lo coloca en el centro de las sospechas. La justicia lo tiene actualmente imputado por encubrimiento agravado, pero los investigadores no descartan que su participación haya sido más activa de lo que él mismo reconoce.
El crimen
La noche del 19 de septiembre quedó marcada para siempre en la memoria de Florencio Varela. Tres adolescentes, Brenda, Lara y Morena, fueron brutalmente asesinadas en un caso que rápidamente trascendió las fronteras locales para convertirse en un escándalo nacional.
Con el correr de los días, la investigación fue sumando detenciones clave, reconstrucciones de las últimas horas de las víctimas y testimonios que revelan una trama vinculada a narcotráfico, encubrimientos y violencia extrema.
El relato de Giménez
Tras un fallido allanamiento a su vivienda, Giménez decidió entregarse voluntariamente a las autoridades. En esa instancia, ofreció una versión extraoficial de los hechos que rápidamente despertó dudas entre los investigadores.
Según relató, la noche del 19 de septiembre recibió un llamado de una pareja conocida que lo contactó con la excusa de alquilar un parlante para una fiesta. Por ese servicio, dijo haber recibido $30.000 en efectivo y drogas como parte de pago.
Lo llamativo de su declaración llega al día siguiente. Asegura que fue convocado nuevamente por esta pareja para un "trabajo sencillo", aunque nunca se le explicó en qué consistía. Cuando llegó a la casa, lo llevaron al patio trasero y le mostraron un pozo ya cavado. Allí le pidieron rellenarlo con tierra.
Por esa tarea, según él mismo declaró, recibió $45.000 y un viaje en auto de regreso a su casa, junto con su equipo de música. Antes de irse, la pareja le regaló la pala y el pico utilizados en la tarea, herramientas que posteriormente vendió a un vecino.
La explicación de Giménez no convenció a la Justicia. El fiscal Carlos Adrián Arribas, a cargo de la investigación, resolvió imputarlo por encubrimiento agravado, al considerar que su aporte fue decisivo para ocultar las pruebas del crimen.
El hecho de que haya manipulado el pozo donde posteriormente se hallaron los cuerpos de Brenda, Lara y Morena es, para los investigadores, una prueba contundente de su participación activa en la escena del crimen.
Además, su versión genera fuertes contradicciones: ¿cómo no sospechó lo que estaba tapando? ¿Por qué aceptó dinero y drogas en circunstancias tan sospechosas? ¿Y por qué vendió las herramientas, en lugar de entregarlas a la policía?
Más allá de sus declaraciones, los investigadores cuentan con evidencias concretas que complican la situación procesal de Giménez:
Testimonios de vecinos que lo vieron entrar y salir de la vivienda en la que se cavó el pozo.
Rastros de tierra en su ropa, compatibles con el sitio del hallazgo.
La venta de las herramientas, que podrían haber sido analizadas como prueba material del encubrimiento.
Estos elementos, sumados a las contradicciones de su relato, lo dejan en una posición comprometida, difícil de sostener judicialmente.
