"La inflación tiene serias dificultades para ser dominada, hay un debate abierto sobre cuál es la situación real de la medición"

El analista político Enrique Zuleta Puceiro afirmó en diálogo con E LLIBERAL que el escenario global atraviesa un proceso de ruptura y no de transición, al analizar el discurso del primer ministro de Canadá Mark Carney en el Foro de Davos, al que calificó de el más relevante del encuentro a la par que también analizó la situación actual de la economía y la política en el país.

"El presidente de Canadá, dijo algo clave, difícil de escuchar en boca de un político: no estamos en un proceso de transición, estamos en un proceso de ruptura. Se están rompiendo estructuras, consensos y mecanismos que organizaban la vida internacional y democrática", explicó Zuleta Puceiro. Según el analista, no se trata de un pasaje ordenado de un modelo a otro, sino de una fractura que obliga a recrear respuestas completamente nuevas.

En ese marco, advirtió que muchas de las tensiones actuales —desde el nacionalismo extremo hasta los conflictos geopolíticos latentes— no se resuelven solo con diálogo. "Hay actores y problemas que estaban soterrados en la agenda y hoy emergen con fuerza. Si no se asume que hay una ruptura del estado anterior de las cosas, no se podrán construir soluciones que preserven valores básicos como el derecho, la convivencia democrática y la resolución pacífica de conflictos", subrayó.

Zuleta Puceiro vinculó este fenómeno con el auge de liderazgos disruptivos en distintas democracias, incluido el caso argentino. "El respaldo electoral a Javier Milei no proviene solo de sectores altos. Hay una base social muy empobrecida, abandonada, que siente que no tiene fichas en el casino del sistema y apuesta a alguien que venga a patear la mesa. Eso ocurre en Argentina, en Europa y en Estados Unidos", señaló. A su entender, este proceso expresa un deterioro profundo de los mecanismos con los que la democracia logró conciliar libertad, igualdad, participación e inclusión. Por eso, consideró que los debates actuales no pueden reducirse a mayorías parlamentarias coyunturales o acuerdos tácticos. "Estamos discutiendo problemas de ruptura. Eso exige a políticos, medios y ciudadanos pensar soluciones factibles, que no descarguen costos irreparables sobre la sociedad, pero que al mismo tiempo asuman el mundo que viene", afirmó.

Uno de los conceptos centrales del discurso canadiense que destacó Zuleta Puceiro fue la crítica a la nostalgia. "La frase 'la nostalgia no es una opción' es clave. El futuro no está atrás, está adelante", remarcó. En contraste, sostuvo que los discursos de Donald Trump y Javier Milei en Davos no lograron captar interés. "Las ideas económicas ya no conmueven. La gente y los actores internacionales buscan soluciones concretas. El salón de Milei estaba prácticamente vacío", evaluó.

La Argentina frente a la ruptura

Consultado sobre cómo encaja la Argentina en este contexto global, Zuleta Puceiro consideró que el Gobierno intentó encarnar una ruptura, aunque con resultados dispares. "Ha probado distintos modelos económicos, no logró estabilizar la economía y la inflación sigue siendo rebelde. Hoy incluso hay debate público sobre la veracidad de las mediciones inflacionarias", indicó.

"La inflación sigue siendo un problema grave y existen dificultades crecientes para cumplir con los compromisos de deuda, lo que obliga a recurrir permanentemente al endeudamiento", indicó.

Sobre el Gobierno actual, destacó que "Intentó ser una ruptura vino con varios modelos económicos que fueron variando, no ha logrado estabilizar la economía, la inflación tiene serias dificultades para ser dominada hoy hay un debate abierto que ya ha llegado a los diarios sobre cuál es la situación real de la medición de la inflación. Hay 5 mediciones de la inflación, todavía no ha hablado la UCA pero hay 5 mediciones. Cada medición explica cuáles son sus supuestos y explica cuáles son las debilidades del anterior evidentemente se está intentando que las cifras sean distintas a lo que son".

Agregó que "la inflación sigue, es rebelde y podemos esperar que siga por un buen tiempo, duplicando o algo más los supuestos que inspiraron el presupuesto 2016 aprobado con dificultad por toda la fuerza política".

Destacó que "me parece que tenemos un problema con la inflación, dificultades muy grandes para cumplir con los compromisos de la deuda. Se acudió a un préstamo con bancos de U$S 3.000 millones más los depósitos de los usuarios y se pudo pagar los U$S 4.100 millones. Tenemos otros vencimientos la semana que viene y va a haber un nuevo préstamo. Sigue andando la deuda de la Argentina. Lo que ha habido es una aceptación por parte de Milei en sucesivos momentos de que la teoría que inspiraba el cambio económico había que hacerle muchísimo reconocimiento a la realidad concreta, entonces ha ido tratando de conciliar esto con la realidad".

Puntualizó que "la sociedad argentina ha demostrado no solo paciencia, sino una enorme capacidad para comprometerse. La gente está sacando el dinero del colchón, el Gobierno querría sacar 400.000 millones del colchón pero la gente está respondiendo, no se está suicidando no está generando digo en todo el país en todos los sectores sociales, todos están haciendo un esfuerzo muy notable y principalmente han hecho este esfuerzo las provincias porque todas ellas están haciendo cambios muy importantes de su modelo".

"La Argentina mostró una enorme capacidad de sacrificio y compromiso. Las provincias están haciendo cambios estructurales, fortaleciendo sus sistemas de justicia y seguridad, y avanzando hacia modelos más orientados a la exportación. Hubo responsabilidad política para aprobar el Presupuesto 2026, aun con reservas", señaló.

Sobre la reforma laboral, el analista distinguió tres ejes. El primero, vinculado al contrato individual de trabajo, lo consideró "una reforma light" orientada a desjudicializar las relaciones laborales, con altas chances de ser aprobada. En cambio, la reforma del derecho colectivo del trabajo, que apunta a limitar el poder sindical, enfrenta fuertes resistencias. "No la quieren las empresas, no la quieren los sindicatos y está mal trabajada", afirmó. Finalmente, descartó que prospere la reforma impositiva incluida en el proyecto.

"El freno del Parlamento Europeo no bloquea el acuerdo con la UE, obliga a trabajar desde ahora"

Zuleta Puceiro relativizó el impacto de la decisión del Parlamento Europeo de frenar la aprobación integral del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur y sostuvo que la medida no afecta el núcleo comercial del entendimiento, sino su dimensión política de asociación.

"Hay que esperar unos días para que se aclare la interpretación, pero lo que señalan la mayoría de los expertos es que esto no detiene las líneas de cooperación comercial, exportaciones e importaciones. Lo que se frena es la parte de la asociación política, que puede dividirse", explicó. En ese sentido, indicó que mientras algunos países, como Francia, pretenden que el acuerdo sea aprobado en bloque, la mayoría del Parlamento Europeo impulsa avanzar por etapas. Remarcó que ya existen misiones comerciales en el país y que, una vez que los parlamentos del Mercosur aprueben el acuerdo, los mecanismos de cooperación pueden comenzar a funcionar. "Eso es saludable, porque permite distinguir qué cosas pueden avanzar y cuáles no", señaló.

Advirtió, sin embargo, que no todos los sectores argentinos están en condiciones de beneficiarse de manera inmediata. "La Argentina no es plenamente complementaria con Europa. Los que van a ganar son quienes puedan cumplir rápidamente los requisitos, y ahí aparecen las economías regionales", afirmó. Según explicó, el acceso al mercado europeo exige protocolos estrictos de trazabilidad y estándares que deben ser garantizados por los Estados y las provincias.

En ese marco, llamó a los gobernadores a asumir un rol activo. "Tienen que convocar a empresarios y fortalecer los Consejos Económicos y Sociales. Esto no funciona como si no hubiera tratado: si se cumplen los protocolos, se entra; si no, se queda afuera".

"Este tiempo extra hay que aprovecharlo. La suspensión no va a durar años. Cuanto antes empecemos a trabajar, antes vamos a estar en condiciones de competir", afirmó. Destacó el potencial de la bioindustria y de las cadenas de valor exportadoras en Santiago, Tucumán, Córdoba y Santa Fe.

"El sistema de partidos se reconfigura en medio de un debate de ruptura"

El analista político Enrique Zuleta Puceiro afirmó que la Argentina atraviesa una profunda recomposición de su sistema de partidos, atravesada por un debate estructural sobre el modelo de país. "No es solo una discusión electoral: está en juego si vamos hacia un país extractivo o hacia uno integrado, con cadenas de valor", sostuvo.

Según explicó, la UCR vive una tensión entre su tradición histórica y el pragmatismo de sus gobernadores, muchos de los cuales acompañan al Gobierno nacional. Sin embargo, advirtió que el partido se está reordenando y podría emerger un radicalismo distinto, más autónomo frente a La Libertad Avanza.

Sobre el PRO, fue tajante: "Como partido, desaparece". En cuanto al peronismo, describió un escenario de poder territorial fuerte, con gobernadores e intendentes pragmáticos, altos niveles de apoyo social y capacidad para atravesar el ajuste. Destacó a Santiago del Estero como una experiencia política y económica exitosa, con peso propio en el Senado y un rol central en las discusiones que vienen, de cara a un escenario electoral abierto y en transformación.