La causa contra Franco David Alderete continúa sumando denuncias y la Justicia busca determinar si funcionó un esquema piramidal. Ya se reclaman más de $536 millones y no descartan que aparezcan nuevos damnificados en Santiago del Estero y otras provincias.
Cómo operaba Lebron Group: las claves de la investigación por la presunta estafa millonaria que alcanzó a inversores santiagueños Cómo operaba Lebron Group: las claves de la investigación por la presunta estafa millonaria que alcanzó a inversores santiagueños
La investigación por la presunta estafa vinculada a Lebron Group continúa avanzando y, con el paso de los días, comienzan a conocerse nuevos detalles sobre la operatoria que habría encabezado el empresario Franco David Alderete, denunciado por decenas de inversores que aseguran haber perdido importantes sumas de dinero.
Si bien hasta el momento existen unas 15 denuncias formalizadas, los investigadores creen que la cantidad de damnificados podría crecer considerablemente en las próximas semanas, especialmente tras la difusión pública del caso y de las dificultades económicas que enfrenta el acusado para devolver el dinero.
También te puede interesar:
Cómo funcionaba el esquema
Según consta en las denuncias, Alderete ofrecía inversiones con elevados rendimientos mensuales. Quienes aportaban pesos recibían la promesa de una rentabilidad cercana al 7% mensual, mientras que quienes invertían en dólares obtenían alrededor de un 3,4%.
La operatoria se presentaba como un negocio vinculado a la importación y comercialización de suplementos alimenticios y productos tecnológicos, actividad que desarrollaba a través de Lebron Group y otras sociedades comerciales.
Millones bajo investigación
Hasta el momento, las presentaciones judiciales reclaman la devolución de más de 536 millones de pesos, aunque los abogados de los denunciantes sostienen que el monto podría multiplicarse.
En Santiago del Estero también habría personas afectadas, cuyos reclamos superarían los 1.000 millones de pesos, mientras que la Justicia analiza si existieron maniobras similares en provincias como Córdoba, Catamarca y Santa Fe.
Sospechas de un esquema Ponzi
Los representantes legales de varias víctimas sostienen que el mecanismo utilizado responde a un clásico esquema Ponzi, donde los intereses prometidos a los primeros inversores se pagan con el dinero aportado por nuevos participantes.
Según explicaron, los problemas para cumplir con los pagos comenzaron a evidenciarse entre 2025 y principios de 2026, aunque algunos inversores aseguran haber advertido demoras incluso desde años anteriores.
Para los querellantes, el empresario continuó captando fondos aun cuando ya sabía que no podría afrontar los compromisos asumidos.
Varias empresas bajo la lupa
Durante la investigación también surgieron otras sociedades vinculadas al acusado.
Además de Lebron Group, aparecen Total Finan SAS, creada luego de que una de las empresas tuviera restricciones para operar, y firmas como Sportmed SRL y De Nutrición Argentina SRL, cuyas cuentas habrían recibido transferencias de algunos inversores.
Los investigadores intentan determinar si esas compañías formaban parte de una misma estructura destinada a captar dinero.
¿Habrá más imputados?
Por ahora, Franco David Alderete es el único investigado, aunque en el expediente aparecen otras personas que podrían ser analizadas para establecer si tuvieron algún grado de participación en la operatoria.
La Fiscalía también busca esclarecer cuál era el rol de distintos colaboradores y socios mencionados durante la investigación, además de reconstruir el funcionamiento interno de las empresas.
La defensa del empresario
Ante la Justicia, Alderete negó haber cometido una estafa y aseguró que atraviesa una crisis financiera que le impide responder de inmediato a todos los compromisos asumidos.
También afirmó que continúa realizando pagos y que intentó alcanzar acuerdos con algunos inversores.
Sin embargo, los abogados de las víctimas sostienen que las propuestas consistían en entregar terrenos, suplementos alimenticios o productos tecnológicos en lugar del dinero adeudado, alternativas que calificaron como inviables.
Cómo seguirá la causa
El fiscal a cargo de la investigación continuará recibiendo nuevas denuncias y reuniendo pruebas para determinar cuál fue la maniobra desplegada y qué delito podría configurarse.
La resolución será determinante para definir el rumbo del expediente. Si se comprueba la existencia de un fraude, la causa continuará en el fuero penal. En cambio, si se considera que se trata de un incumplimiento contractual, el caso podría derivarse a la Justicia civil.
Además, los investigadores no descartan profundizar el análisis sobre el origen y destino de los fondos administrados por las empresas, así como la posible existencia de otros delitos, entre ellos lavado de activos o asociación ilícita, si se confirma la participación de más personas, menciona el portal Contexto Tucumán.
