El juez Diego Vittar confirmó que las tres mujeres continuarán detenidas acusadas de corrupción de menores. Además, ordenó la liberación por falta de mérito del único hombre apresado en la causa. Revelaron fuertes contradicciones entre los exámenes médicos de Santiago del Estero y los del Hospital Garrahan.
Caso de abuso en Las Termas: dictan la prisión preventiva para la madre, la tía y la abuela del menor Caso de abuso en Las Termas: dictan la prisión preventiva para la madre, la tía y la abuela del menor
La Justicia de Santiago del Estero resolvió este lunes que las tres mujeres pertenecientes al entorno familiar del niño presuntamente abusado en Las Termas de Río Hondo continúen tras las rejas. La medida fue dispuesta tras una extensa audiencia en la que se evaluaron las pruebas recabadas hasta el momento y los riesgos del proceso.
En diálogo con EL LIBERAL, el juez de Control y Garantías de dicha jurisdicción, Diego Vittar, brindó precisiones sobre el curso de la investigación y fundamentó las decisiones procesales adoptadas durante la jornada.
También te puede interesar:
Durante la audiencia, el magistrado resolvió la situación de las principales sospechosas. "El Ministerio Público Fiscal ha pedido la prisión preventiva de la madre del menor, de la tía del menor y de la abuela del menor, que están detenidas", detalló Vittar.
Respecto a la grave acusación que pesa sobre las mujeres, el juez explicó que la fiscalía avanza bajo la figura de corrupción de menores. "Han pedido por corrupción de menores, ya que el Ministerio Público Fiscal sospecha y tiene la teoría del caso de que la madre y la tía obligaban al menor a ver cuando tenían relaciones sexuales", reveló.
La decisión de mantener el encarcelamiento se basó en la necesidad de blindar la investigación en curso. "En ese punto, se ha ordenado la prisión preventiva porque hay riesgos procesales, según lo que estimo yo como juzgador, ya que la Fiscalía ha manifestado que le faltan pericias psicológicas e informes finales que venían realizando, y también faltan las pericias tanto a celulares como a computadoras que han sido secuestradas", puntualizó el magistrado.
Un sospechoso liberado por falta de mérito
En paralelo, el expediente judicial dio un giro radical respecto a la situación del único hombre que se encontraba detenido, un sujeto de apellido Cardoso, padre de un compañero de escuela del niño.
Sobre esta resolución, el titular del juzgado argumentó: "Y había un señor detenido,, papá de un compañerito del nenito, que el Ministerio Público Fiscal no ha podido sostener la acusación. A él se lo acusaba por el abuso del menor, pero no... incluso psicológico le ha dado muy bien a este señor y no había mayores elementos, por lo tanto, se ha procedido a dar la libertad por falta de mérito".
De todas maneras, Vittar aclaró que esta liberación no lo desvincula definitivamente de la investigación. "Es decir, sigue sujeto al proceso, sigue ligado al proceso, pero, digamos, en libertad", especificó.
Contradicciones médicas y peritos porteños
Uno de los aspectos más complejos del caso radica en los informes médicos practicados a la víctima, los cuales arrojaron conclusiones diametralmente opuestas.
El magistrado expuso abiertamente esta encrucijada probatoria: "Además, ha quedado de manifiesto que hay muchas contradicciones en cuanto a los exámenes físicos del menor, ya que los médicos de Santiago del Estero, con diferencias entre sí, sostienen que hubo abuso, y los médicos del Hospital Garrahan dicen que no ha tenido... no hay signos de abuso en el niño".
Ante estas marcadas discrepancias clínicas, el Ministerio Público Fiscal debió recurrir a profesionales externos para intentar esclarecer el hecho. "Así que la Fiscalía ha manifestado ahí que está ordenando pericias médicas a través de peritos de la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", concluyó el juez.
