Hoy indagarán a Pablo Carrasco y la jueza espera informes respecto del material secuestrado

La Justicia avanza en la causa que se inició el 23 de diciembre de 2015 cuando Estela López de Auad fue asesinada mientras se encontraba en su casa, donde residía con su hijo, Nahuel. En el marco de las averiguaciones y de los últimos procedimientos realizados, la Dra. Rosa Falco, ordenó la detención de Pablo Carrasco -un policía de la provincia que además era amigo de Nahuel- quien será indagado durante la jornada de hoy. Según revelaron las fuentes consultadas, la magistrada ya se encuentra en condiciones de tomar declaración al uniformado, que es el único imputado que tiene la causa hasta el momento. También se supo que continúan analizando las evidencias que fueron opor tunamente secuestradas. Además, la jueza solicitó informes a la Jefatura de la Policía a los fines de establecer qué tipo de arma utilizaba Carrasco para cumplir funciones y si era la única que estaba a su poder. Entre otras series de medidas, la Dra. Falco solicitará pericias balísticas, para cotejar si las cápsulas secuestradas en la casa de López y en una cochera colindante coinciden con las que utilizaba el uniformado, en ese momento. Se supo, además, que se solicitó a la División Criminalística que analizara la navaja que fue hallada enterrada en el patio de la casa de la empresaria. Los efectivos serán los encargados de determinar -a través de pericias químicas- si existen rastros de mancha compatibles con sangre o algún tipo de huella. De ser procedente el trabajo de los especialistas, el elemento será enviado a los peritos genetistas en los laboratorios de las Corte Suprema para determinar si se trata de sangre humana y establecer algún tipo de ADN. Por su parte, el Dr. Eugenio Chavarría -abogado defensor del Policía- sostuvo que fue notificado sobre la indagatoria de su cliente, por lo que se hará presente ante la jueza. Además reveló que aún no accedió al expediente. El letrado presentó un escrito solicitando copia de todas las evidencias que existirían en contra de su defendido.