Sebastián Robles y el caso Luciana Torres: "Que Cesca no se oponga a hacerse un ADN"

El Dr. Sebastián Robles representa legalmente a la familia de Luciana y, ante los dichos de vertidos por el exnovio de la joven, manifestó: "Espero, tanto que se defiende, tanto que dice que él va a someter a la Justicia y todo, cuando lo notifiquen para hacer un ADN, que no ponga oposición ni él ni su abogado".

"Seguramente van a querer buscar algún vericueto judicial o procesal para no hacerse el ADN. Si tanto está dispuesto a ayudar y colaborar con la Justicia para esclarecer el caso espero que en su momento cuando se lo cite a hacer alguna otra medida se someta y que no haga ningún tipo de berinche ni declaraciones ni presentaciones", remarcó.

"Nosotros nunca lo hemos mencionado a él. Ni la familia de Luciana ni nosotros como querellante, nunca lo hemos mencionado, siempre hemos sido cautos. Nosotros lo que queremos es que la Fiscalía determine quién ha sido la persona que mató a Luciana".

Luego enfatizó: "Si él tiene problemas con dos, tres o cuatro personas que le dicen que él ha matado a Luciana, bueno, problemas de él con esas cuatro personas, pero nosotros como abogados de la familia y la familia en sí nunca lo ha nombrado diciendo él ha sido el asesino de mi hermana o él ha sido el asesino de Luciana". El letrado remarcó: "Si él está tan seguro de su inocencia que se someta a todas las disposiciones judiciales que correspondan y todas las medidas que si la Fiscalía no la pide la vamos a pedir nosotros. Porque evidentemente la Fiscalía no tiene la intención de pedir ningún tipo de medida que lo perjudique a él", dijo.

El Dr. Robles expresó: "Desde el día uno que todo se está haciendo en base a lo que él dice, a los relatos que él ha dicho y no se hace una investigación y un análisis exhaustivo o más detallado de las evidencias. Cada vez que queremos hacer un paso adelante nos ponen mil peros".

También cuestionó: "La fiscalía pide un ADN para hacer un cotejo, le decimos nosotros que está el ADN masculino, el informe de genética le dice que está el ADN masculino para hacer el cotejo, y resulta que ellos piden otra muestra, que no es la que corresponde".

"Le informan a la fiscal que no hay ningún tipo de ADN, no hay ningún cotejo para realizar. Cuando pide mal la muestra. Hemos pedido al juez de Control y Garantías, el día jueves, donde ya han notificado a la fiscal y hemos puesto cuál es el número de muestra. La muestra es la 01, ella pide la 05 y la 06", aseguró el querellante.

Sobre este punto aclaró: "La muestra 01 es la que realmente tiene ADN masculino. Nosotros fuimos al laboratorio de genética y nos han confirmado que la muestra Nº 01 es donde tengo el cotejo de ADN para que me traigan la persona y se haga el cotejo correspondiente. Pero evidentemente la Fiscal da vueltas. Se excusan en que hay que ver quién lo va a notificar, si será el juez, si serán los fiscales cuando esas medidas de prueba las tiene que generar la Fiscalía".

"Nosotros pedimos la medida al juez, que a su vez le corre vista a la Fiscalía y ellos no se oponen al pedido del cotejo, pero son quienes tienen que notificar al tipo (es decir al ex de Luciana), porque es el único sospechoso que existe hasta el día", indició. "Me sorprende que salga defendiéndose de no sé qué, porque no sé, él no está ni siquiera imputado. Solamente ha llevado un teléfono donde le han extraído una conversación nada más".

Luego cuestionó: "Un teléfono que lo han secuestrado cuatro meses después. A él lo encuentran manipulando las cámaras. Pedimos secuestrar los DVR y no se puede porque ya están manipuladas las cámaras, siempre hay un "pero" para todo, por eso me llama la atención de que quieran ahora salir y presentarse y defenderse".

"Nosotros no creemos que él, que no forma parte del proceso hasta este momento, no tenga acceso al expediente, porque evidentemente él sabe del cotejo de ADN, él sabe de los resultados toxicológicos de Luciana y no entiendo en carácter de qué tiene él esa información y se defiende de algo que ni siquiera está imputado", finalizó.