La audiencia está prevista para las 12 del mediodía y deberán presentarse los siete acusados por el presunto delito de homicidio simple con dolo eventual.
Este jueves deciden si continúa el juicio por la muerte de Diego Maradona Este jueves deciden si continúa el juicio por la muerte de Diego Maradona
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro resolverá este jueves si el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona continúa o si es declarado nulo, luego de la recusación de la jueza Julieta Makintach, quien fue cuestionada por su participación en el documental "Justicia Divina".
La audiencia está prevista para las 12 del mediodía y deberán presentarse los siete acusados por el presunto delito de homicidio simple con dolo eventual. Se trata de: Leopoldo Luque, neurocirujano; Agustina Cosachov, psiquiatra; Pedro Di Spagna, médico clínico; Carlos Díaz, psicólogo;Ricardo Almirón, enfermero Mariano Perroni, coordinador de enfermeros; Nancy Edith Forlini, jefa de Swiss Medical. Todos ellos escucharán este jueves cuál será su futuro procesal.
También te puede interesar:
¿Qué pasa si se declara la nulidad?
En caso de que el tribunal anule el juicio, el proceso volvería a foja cero. Esto implicaría que todos los testigos —incluidas Dalma, Gianinna y Jana Maradona, el abogado Víctor Stinfale, y las hermanas del Diez— deberían declarar nuevamente, al igual que Cosachov.
Además, se especula con que los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso podrían excusarse del proceso, lo que obligaría a derivar el debate oral a otro tribunal.
La nulidad cuenta con el respaldo de todas las querellas, pero no de las defensas, que buscan que el juicio continúe con un reemplazo de la jueza recusada. Esta postura responde a una estrategia procesal: si los acusados resultaran condenados, sus abogados planean apelar la sentencia y, en esa instancia, solicitar la nulidad del juicio ante la Cámara de Apelaciones.
El riesgo de este camino para las querellas es claro: si el juicio fuera declarado nulo después de una condena, los acusados no podrían volver a ser juzgados por el mismo delito debido al principio de non bis in ídem (prohibición de doble juzgamiento).
